Взыскание долгов с юридических лиц

Разрешением споров между субъектами экономической деятельности занимается Арбитражный суд, что налагает на ситуацию свои нюансы. Нельзя просто взять и пропустить досудебный этап. Необходимо пройти поэтапно пять шагов, чтобы взыскать долг с юридического лица.

Первично при возврате долгов с юридических лиц необходимо составить документ – претензию, а также передать ее должнику.

Поднять существующий договор. В изначальном договоре должен быть четко прописан порядок, согласно которому можно будет взыскать задолженность в случае возникновения спорных ситуацией.

Выждать 30 дней – такой срок предоставляется должнику, чтобы он мог ответить на поступившую ему претензию.

Если претензия не сработала, составляется уже официальное требование по определенным юридическим нормам. Необходимо сохранить его копию у себя и получить подтверждение, что оно было вручено должнику.

Если по прошествии месяца требование не было удовлетворено, можно готовить и подавать в суд иск, к примеру, на взыскание дебиторской задолженности с юридических лиц. Или это может быть взыскание долга физическим лицом с юридического лица, в любом случае досудебный порядок не сработал, и мы направляемся в суд.

Если вы ясно понимаете, что требования по задолженности удовлетворены не будут, стоит заранее начать подготовку документов для суда, а также доказательств. Вам предстоит доказать, что задолженность существует, а условия выплаты нарушены.

Всеразличные счета, контракты, накладные, да даже переписка с должником могут стать теми аргументами, которые перетянут решение суда по задолженности на вашу сторону.

В приведенном выше алгоритме есть очевидная лазейка. Как видим, процесс достаточно длительный. Если же проблемы у должника возникли не только с вами, и кредиторов с задолженностями множество, за время, пока бумаги ходят туда-сюда, юридическое лицо может начать процесс ликвидации.

В этом случае шансы взыскать долг ООО или компании с другой организационно-правовой формой резко падают, а вернуть деньги по задолженности в полном объеме – и вовсе сводятся к незначительным величинам.

Судебный процесс по исковому заявлению остается самым популярным вариантом – решение суда имеет вес. Однако судебный процесс – это не только большая потеря времени, серьезные расходы, в том числе, на юридическое сопровождение, но и потеря репутации, зачастую для обеих спорящих сторон.

Если должник не является мошенником, а его проблемы в бизнесе не критичны, он просто испытывает временные финансовые трудности, в связи с чем возникла задолженность, гораздо разумнее остановиться на мирном урегулировании конфликта.

Правда, стоит понимать, что, скорее всего, это будет компромиссное соглашение. С другой стороны, через компромисс зачастую можно получить по задолженности больше, чем просто «утопив» должника и не получив в итоге ничего.

Гражданско-правовые сделки в рамках мирного урегулирования достаточно разнообразны, но, по сути, всегда сводятся к реструктуризации долга. Чаще всего, это один из двух вариантов:

1. Изменение условий договора. Это уменьшение суммы долга, рассрочка, отмена процентов и так далее. Не забывайте, что такое соглашение должно быть оформлено письменно.
2. Отступное – такой вариант обычно заключается между компаниями. Составляется документ, по которому должник передает часть своего имущества кредитору. Такой вариант применяется, если погашение долга в полном объеме явно невозможно.

Для разрешения спорных вопросов мирным путем по сложившейся традиции привлекают авторитетного специалиста, который приводит стороны к компромиссу и помогает правильно оформить достигнутые договоренности. Он называется медиатором.

Имея на руках документы, которые подтверждают нашу точку зрения, мы подаем исковое заявление в суд. Либо мы обладаем существенными знаниями в процессуальном и материальном праве, либо же обращаемся за помощью к квалифицированному юристу.

После этого необходимо оплатить государственную пошлину. Фиксированной суммы нет, так как размер госпошлины считается в каждом конкретном случае, исходя из суммы иска.

Если суд прошел удачно, вопрос будет только в исполнении решения суда. То есть само взыскание и даже возмещение трат на юридические услуги по взысканию долгов с юридических лиц (как с проигравшей стороны) возможны:

• Через банк – тогда аресту будут подлежать банковские счета,
• Через имущество – когда аресту подлежит движимое либо недвижимое имущество,
• Через доход – в этом случае арест обычно налагается на заработную плату.

В случае, если должник становится банкротом, суд также может принять решение, что его имущество будет продано для погашения имеющегося долга.

Фактически самое сложное – не выиграть суд, а получить реальные деньги с должника. Первый способ мы описали – суд включает юрлицо в список банкротов, его имущество выставляется на торги, часть кредиторов получат свои деньги за счет продажи активов, следуя очередности.

Если же должник, проигравший суд, не спешит выполнить вступившее в силу решение, необходимо обратиться к судебным приставам. Исполнить приговор суда – это работа именно приставов.

Но стоит учитывать, что судебные приставы невероятно загружены. По проведенному исследованию, установленная норма составляет 300 дел на 1 пристава. В среднем же на каждого специалиста приходится около 3000 дел. То есть идет превышение допустимого уровня в 10 раз.

Поэтому, если говорить объективно, максимум, что они сделаю, - это подадут стандартные запросы в ФНС, ГИБДД и Росреестр. Реже – еще и в банки. Не найдя ничего, скорее всего, закроют дело за невозможностью взыскания.

Рекомендуется привлечь к делу квалифицированного юриста, который будет:

• Изучая различные источники, собирать информацию о должнике,
• Готовить документы, подтверждающие право собственности на имущество,
• Организовывать поездки судебного пристава-исполнителя.

Практика показывает, что помощь квалифицированного юриста при взыскании долгов с юрлиц в разы облегчает работу пристава, делая ее более эффективной. Привлечь его можно еще на момент составления искового заявления.