Споры по договорам

Решение споров по договору мирным путем возможно, проведя переговоры. Но если каждая сторона стоит на своем, и речь идет о многомиллионных убытках, оспорить договор может стать единственным выходом. Возникает необходимость в помощи юриста, без которой не обойтись, ведь в этом деле важно:

1. Обратиться к судебной практике, характерной именно для столицы;
2. Изучить постановления пленумов и ранее вынесенные решения Арбитража;
3. Снизить финансовые затраты на разбирательства и риски клиента.

Первичная бесплатная консультация всегда предоставляется при вашем обращении, где вы сможете обсудить все моменты, и юрист оценит фронт работ.

Споры по договору строительного подряда можно считать наиболее сложными. Нарушены сроки, не принимается работа, качество не надлежащее, выявлена недобросовестность, произошел простой, надо повышать цену договора, включать доп. работы. Не-юристу не разобраться.

Убытки, неустойки, расторжение в судебном порядке – это характерно и для судов по договору поставки. В сложных ситуациях опытный специалист видит риски и перспективы, может использовать наработки, но не прибегать к шаблонам. Только юрист может добиться лучшего исхода, эффективного решения проблемы.

Не погрешим против истины, если скажем, что наиболее часто клиентам требуются споры по договору строительного подряда, с имуществом. В этой сфере нередки конфликты, которые переходят в судебную плоскость. Также часто разбирательства касаются тематики возмездного оказания услуг и поручения. В перечень самых частых конфликтов попадают договоры, связанные с:

1. Арендой,
2. Залогом,
3. Лизингом,
4. Комиссией,
5. Транспортом.

Споры в суде по договору подряда можно выделить в отдельную категорию, настолько часто нашим сотрудникам приходилось браться за подобные дела. Отметим еще следующие тематики договоров из практики:

• Агентские,
• Связанные с перевозкой,
• Лицензионные,
• Завязанные на рекламу или маркетинговые юридические услуги,
• Экспедиционные.

Со спорами по договору строительного подряда по количеству перечисленные не сравняться, но они также «популярны» у юр лиц. В заключение отметим еще несколько групп соглашений, вызывающие наибольшее количество разногласий:

1. Цессия,
2. Контракты и требования, связанные с внешней торговлей,
3. В области IT,
4. Новации,
5. Интеллектуальные права.

Суд по договору поставки будет проходить иначе – не как суд, связанный с заявлением о зачете. У каждого дела своя специфика, о которой осведомлен хороший адвокат.

В ряде случаев суд может признать имеющийся договор недействительным. К такому результату приходят юр лица, которые скачали типовой бланк в Сети – без учета особенностей бизнеса и нюансов самой сделки. Для кого-то это желанный результат спора, для кого-то – то, чего ни в коем случае нельзя допустить.

Оспорить договор не так просто, как может показаться в начале. Для этого нужны веские основания:

• Несоответствие существующему законодательству страны;
• Отсутствие конкретики в описании объекта и стоимости сделки;
• Отсутствие явно обозначенных сроков или порядка расчетов;
• Отсутствие ясно прописанных прав и обязанностей сторон;
• Ущемление интересов либо прав – ваших или вашего контрагента;
• Двусмысленность, возможность различного толкования и так далее.

Если вам требуется признание судом договора недействительным или, напротив, защита от такого решения, обращайтесь к специалисту. Не дайте вашему оппоненту уйти от ответственности или навязать вам свою волю, не соответствующую ситуации.