Взыскание долга в порядке регресса и суброгации: нюансы, отличия, порядок

Регрессное обязательство, вообще говоря, это взаимоотношения, в котором всегда участвуют три стороны. Во-первых, это кредитор, в пользу которого состоялось возмещение вреда. Во-вторых, должник, нанес вред и выплат по его компенсации не осуществлял. И наконец, третье лицо, которое заплатило вред вместо его реального причинителя и вправе требовать возмещения в порядке регресса. Такие отношения могут возникать по нескольким основаниям.

Так, например, в силу ст. 1068 ГК, работодатель (юридическое лицо или гражданин) должен компенсировать ущерб, который нанес его работник. Для возникновения такой ответственности необходимо соблюдение единственного требования: вред должен быть причинен во время выполнения работником своих трудовых обязанностей. Это означает, что с причинителем вреда заключен трудовой договор и в момент причинения вреда виновный осуществлял на основании него трудовую деятельность. Аналогичные правила применяются, когда трудовой договор не заключали (например, в случае подряда), когда контроль за безопасностью работ, производимых причинителем вреда, должны были осуществлять организация или гражданин. По таким же правилам отвечают хозяйственные товарищества и производственные кооперативы, когда их участники (члены) причиняют вред при осуществлении деятельности таких юридических лиц. В таких случаях к причинителю вреда может быть заявлено регрессное требование, согласно ГК.

Другим примером может послужить предусмотренное статьей 14 Закона об ОСАГО право страховой компании, за счет выплаты которой возмещен вред потерпевшему. Такое право возникает в некоторых случаях: в себя умышленные действия причинителя вреда, управление автомобилем в состоянии опьянения или при отказе пройти освидетельствование, виновник скрылся с места ДТП и другие ситуации.

Право на регрессное требование возникает по ГК и у арендодателя к арендатору по договору аренды транспорта с экипажем, если вред нанесло транспортное средство, он возмещен арендодателем и арендодатель докажет наличие вины арендатора в случившемся.

Примеры вероятного регресса можно дополнить случаями, когда происходит возмещение несколькими лицами вреда, причиненного их совместными действиями. Поскольку в силу закона причинители отвечают перед потерпевшим солидарно, т.е. он вправе требовать возмещения у любого из них, причем как полностью, так и частично, возможна такая ситуация, когда один причинитель осуществил выплату за всех остальных. В этом случае он приобретает регрессное требование (ст. 1081 ГК) к остальным в тех же пропорциях, что и вина каждого (закон в этом случае предполагает равенство долей).

Не всегда компенсация вреда за другое лицо, приводит к возникновению требований в порядке регресса. Гражданский кодекс (статьи 1073 — 1076) устанавливает определенные исключения из этого правила. В том случае, когда за несовершеннолетнего или недееспособного вред возмещает отвечающее за него лицо либо организация, на которую возлагалась обязанность по надзору за причинителем вреда), права у такого представителя на регресс не возникает. Это, впрочем, не означает, что материальное положение законного представителя вовсе остается без внимания законодателя. Так, если у несовершеннолетнего причинителя вреда в возрасте от 14 до 18 лет есть собственное имущество, достаточное для удовлетворения требований потерпевшей стороны, родитель или попечитель освобождаются от ответственности за такой вред, а в случае лица, признанного недееспособным, этот вопрос решается судом.

При предъявлении иска о возмещении в порядке регресса важно знать, в течение какого срока такие требования могут быть заявлены: заявление требований по истечении срока исковой давности может повлечь за собой отказ в их удовлетворении, если ответчик (причинитель вреда) сошлется на это обстоятельство при разрешении дела. На иск, заявленный как регрессный, распространяется трехлетний срок (как и в других случаях), однако момент, с которого начинает течь этот срок, для регрессных требований специальный: три года начинают течь с того момента, когда истец понес расходы за вред, причиненный ответчиком.

Для предъявления регрессного иска нужно уточнить, в какой именно суд нужно адресовать исковое заявление. В рамках каких отношений возникло регрессивное обязательство? Это обязательство появилось из предпринимательских отношений, или истец и ответчик — причинитель вреда являются субъектами такой деятельности? Тогда иск о возмещении в порядке регресса должен подаваться в арбитражный суд. Во всех остальных случаях такие иски подведомственны судам общей юрисдикции: мировым судьям при цене иска до 50 000 рублей включительно либо районным судам при большей сумме. Иск должен подаваться в тот суд, в котором лицо зарегистрировано по месту жительства (если ответчик гражданин) или по месту нахождения юридического адресе (если это юридическое лицо).

Если возмещение вреда, послужившее основанием для предъявления регрессного иска, произошло в судебном порядке, важно обеспечить возможные по ГК РФ будущие регрессные требования уже на этом этапе взаимоотношений. Для участия в таком деле причинитель вреда должен быть привлечен в качестве третьего лица. Во-первых, результат рассмотрения такого иска влияет на сумму будущих требований в порядке регресса. Во-вторых, обстоятельства, установленные в рамках дела о возмещении вреда, не смогут в дальнейшем оспариваться причинителем вреда, поскольку ему была обеспечена возможность участия в рассмотрении дела и предоставление своих ходатайств и возражений против заявленных требований.

Составление и подача иска в порядке регресса, в принципе, не отличается от подготовки любого другого искового заявления о денежных требованиях. В случае предъявления иска в арбитражный суд, целесообразно перед этим направить претензию в адрес ответчика, поскольку на практике по искам о взыскании денежных средств арбитражные суды ориентированы на соблюдение досудебного порядка. Подсудность дел также влияет на размер государственной пошлины, размер которой, в случае, если подается регрессный арбитражный иск, больше. Во всем остальном требования к исковым заявлениям одинаковы.

Особым случаем требований в порядке регресса является переход права требования лица, получившего страховое возмещение, в пользу страховой компании (или суброгация, как ГК это называет). В этом случае страховщик вправе взыскать с причинителя вреда выплаченные им по договору страхования суммы. Для того, чтобы предъявить такой иск, нужно соблюдение нескольких условий:

• суброгация возможна только в рамках имущественного страхования, но не личного;
• возможность предъявления таких требований не должна исключаться договором страхования. При этом договорные условия не может фактически освободить от материальной ответственности лицо, виновное в умышленном причинении вреда: суброгация действует в отношении него вне зависимости от содержания договора;
• страховщик передал страхователю все документы и доказательства, связанные с причинением имущественного вреда. Суброгация — частный случай перемены в обязательстве лица, поэтому иск о возмещении в порядке такого регресса рассматривается по законам об отношениях из причинения вреда.

При определении срока исковой давности в случае суброгации тоже есть свои особенности. Он, по общему правилу, составляет три года, однако судебная практика устанавливает особые правила для определения момента, когда он начинает течь: им для страховщика является момент, когда наступил страховой случай. Ориентиром по такого рода делам может послужить постановление Пленума Верховного Суда от 27.06.2013 года.

Возможность страховщика требовать компенсации выплаченного страхового возмещения создает дополнительные риски для лица, причинившего соответствующий вред. Речь идет о ситуации, при которой причинитель вреда пошел на его добровольное возмещение (например, во внесудебном порядке уплатил пострадавшей стороне требуемую ею сумму причиненного имущественного вреда). В случае недобросовестного поведения выгодоприобретателя по договору страхования, когда он получил финансовое возмещение от страховой компании, причинитель вреда, возместивший потерпевшему вред, может неожиданно столкнуться с требованиями в порядке суброгации. Взыскание уже уплаченных сумм в порядке регресса — это явная несправедливость. Поскольку на страховую компанию в этом случае распространяются те же правовые нормы, что и на потерпевшего, при добровольной компенсации вреда необходимо получить от потерпевшей стороны письменное подтверждение об этом.