Ознакомление с материалами уголовного дела

Не думаем, что удивим вас тем, что уголовное дело рассматривается по определенной схеме. И существенное звено в ней - ознакомление с материалами уголовного дела адвокатом-защитником, потерпевшими, ответчиком. В общем, всеми, кто участвовал в процессе.

Разумеется, в этой процедуре тоже есть свои особенности. Однако прежде чем подробно изучать вопрос ознакомления с уголовным делом и его материалами по всем нормам уголовно–процессуального кодекса, было бы хорошо освежить в памяти, что это за материалы такие. А речь идет обо всем, что только использовалось в ходе разбирательств. Например, это могут быть разные улики, документы, письменные заключения, запись свидетельских показаний, данные о принудительном лечении.

В вопросе ознакомления с материалами уголовного дела УПК Российской Федерации предлагает вполне четкую очередь. И первым в ней стоит потерпевший - он будет изучать дело раньше всех.

Конечно, не в каждом случае имеется непосредственный потерпевший. Нередко на стороне обвинения оказываются только юридические защитники - прокурор и следователь. Однако важно понимать, что речь идет не о конкретном потерпевшем, а о его стороне - то есть и представители тоже имеют приоритет на ознакомление с уголовным делом.

Эксперты советуют ни в коем случае не игнорировать возможность для ознакомления с материалами уголовного дела адвокатом-защитником. К сожалению, расследование нередко грешит отсутствием скрупулезности, вдумчивости и всесторонности. Например, могут не счесть нужным проверить, точно ли известно обо всех участниках преступления или есть кто-то еще. Или - тоже пример весьма распространенный - вора найдут, наказание назначат, а поиском схрона с вашим имуществом заниматься не станут. А тщательное ознакомление с материалами уголовного дела адвокатом-защитником и владение подробной информацией могут помочь в решении таких вопросов.

Теперь настало время познакомить с делом обвиняемого и его соратников - как правило, имеется в виду адвокат или целая юридическая команда. Ознакомление с материалами уголовного дела УПК предусматривает для этой стороны только после того, как документы просмотрит обвинение.

Упускать такой шанс категорически не стоит - ведь ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела может в корне изменить ситуацию, в том числе и когда на кону пожизненное заключение. Вот здесь вполне уместно вспомнить сцену из какого-нибудь фильма, где герой зарывается в документы, находит в них несостыковку и на ее основании тотально переворачивает ситуацию. Конечно, в кинолентах это выглядит не в пример драматичнее, однако суть схвачена верно: ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела действительно дает возможность заметить несоответствия, ошибки или другие недочеты.

Регламентирует ознакомление с материалами уголовного дела УПК. И в его тексте значится, что каждой стороне дано право просмотреть эти самые материалы в полном объеме.

К сожалению, в настоящем следователи частенько начинают юлить - особенно в отношении обвиняемых. Например, могут предоставить сейчас одну часть сведений, а вторую - потом. Или просто отказаться давать вам доступ к какому-то вещдоку - мол, запретило руководство. Такие действия и высказывания стоит немедленно обжаловать - потому что ничего подобного в законодательстве нет. По закону ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела должно быть полным и единовременным. То есть вам должны отдать все и сделать это сразу, а не частями. 

Также часто ссылаются и на то, что обвиняемых в деле несколько и всем вам, мол, нужно дать доступ одновременно - так что мы по-братски поделили. Однако про такой нюанс ознакомления с уголовным делом в законодательстве тоже нет ничего. Зато регулярно выясняется, что такой финт ушами нужен был для того, чтобы другая сторона успела выправить нужные бумажки - например, заменить в них даты. Называется это подлогом и законом, мягко скажем, не приветствуется.

При этом обвиняемый может проводить ознакомление с материалами уголовного дела с адвокатом вдвоем или предложить законнику разделиться. Многие эксперты советуют именно второй вариант, потому что тогда юрист сделает свою работу быстрее. С ним также можно обсудить подсудность уголовных дел.

Если в разбирательстве участвуют присяжные заседатели - они с материалами до начала суда не знакомятся.

Штука, надо сказать, весьма сомнительная. Дело в том, что предусмотренных законом графиков не существует. И тут ситуация складывается небезопасная - особенно для стороны защиты. Потому что подписывая такую бумажку вы вроде как подтверждаете, что ознакомление с материалами уголовного дела - с адвокатом или без - вы провели. А уж насколько все было законно и качественно - одному Богу ведомо.

Кроме того, такими графиками вас могут попытаться искусственно ограничить. Например, назначить совершенно нереальные сроки или не допустить повторного попадания материалов в ваши руки. Имейте в виду, что так делать незаконно - запрашивать ознакомление с материалами уголовного дела с адвокатом напару вы можете столько раз, сколько вам нужно. Никакого “один раз посмотрел и больше не мечтай” быть не может. И в этой ситуации полезной может оказаться наша статья про отвод адвоката по уголовному делу.
 

И в этом поле вас могут поджидать попытки сделать все в обход закона. Например, когда у второй стороны поджимают сроки и они рискуют получить взыскание за проволочки, обвинитель вполне может прийти к защитнику и “по-хорошему” попросить его сворачиваться со своим рассмотрением материалов - неважно, успел специалист хотя бы просто прочитать все, что ему дали, или нет.

Защита, естественно, обвинению в такой просьбе отказывает - и тогда обвинение идет в суд с требованием принудительно назначить оппоненту конкретный срок на ознакомление. Именно тут на судебном производстве и могут выйти боком те самые графики - потому что могут стать указанием на то, что вообще-то пора бы бумажки и отдать. 

Также мы можем помочь по вопросу: процедура банкротства физического лица.