Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Решение

Именем Российской Федерации

27 января 2015 г., г.Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе судьи Антроповой О.С. при секретаре Юшине С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/**15 г по иску М*** О*** В*** к М*** Д*** В*** о разделе совместного нажитого имущества,

Установил:

Истец М*** О.В. обратилась в суд с иском в М*** Д.В. о разделе совместного нажитого имущества, просит разделить совместно нажитое имущество, признать за истцом право собственности на ½ долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу – Г.Москва ул.К*** д.19, корп.1 кв.26. В обоснование своих требований истец указала на то, что стороны 27.03.2009г заключили брак. В период брака ответчик на основании договора купли-продажи от 07.12.2012г приобрел квартиру, рассоложенную по адресу – г.Москва, ул.К*** д.19.корп.1, кВ.26. На основании ст.34,38,39 СК РФ истец просит иск удовлетворить.

Истец М*** О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца М*** О.В. – по доверенности С*** Ю.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик М*** Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст.188 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст.117 ГГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения их адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких данных, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами , нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки .С учетом требований ч.1 ст.20 ГК РФ, ст. ст. 117,118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Представитель третьих лиц Управления Росреестра по Москве , ГБУ МФЦ ЮВАО г.Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив все доказательства по делу с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ( далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что М*** О.В. и М*** Д.В. 27.02.2009г. зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10). До настоящего времени брак не расторгнут.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака( общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения( суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое имущество супругами в период брака имущество независимого от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответсвии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05..11.19987 г. « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» , в состав, имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющихся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящиеся у третьих лиц.

В период брака ответчиков М*** Д.В. на основании договора купли-продажи от 26.11.2012г приобретен спорная квартира по адресу: Г.Москва, ул.К*** д. 19, корп.1, кВ.26.Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за М*** Д.В. 07.12.2012г.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются договором купли-продажи квартиры, свидетельством и государственной регистрации права(л.д.5-8).

Таким образом, квартира, расположенная по адресу г.Москва, ул.К*** , д.19, корп.1, кВ.26, является совместной собственностью супругов и полежит разделу.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругам. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по не уважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Сведений о заключении брачного договора сторонами не представлено. Обстоятельств, которые могут повлиять на отступление от начала равенства долей, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд признает доли супругов в имуществе, нажитом во время брака, равными.

Применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым разделить вышеуказанное общее имущество супругов в равных долях, признав за каждый из супругов 1/ 2 доли в праве собственности на квартиру.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, требования истца судом удовлетворен, с ответчика в доход бюджета г.Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9950 руб. (( 2 7000 000/2) — 1 000 000)/ 100х0,5 + 13 200 руб. ) – 5 000 руб.). При расчете госпошлины суд принимает во внимание справку ЦЭАиЭ № Д/25/09/2014 о рыночной стоимости квартиры (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования М*** О.К. к М*** Д.В. о разделе совместного нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущество между М*** О.В. к М*** Д.В. в виде квартиры, расположенной по адресу – г.Москва ул.К***, д.19, копр.1, кВ.26.

Признать за М*** О.В. право собственности на ½ долю в праве собственности на квартира по адресу – г.Москва ул. К*** д.19, копр.1, кВ.26.

Признать за М*** Д.В. право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу — г.Москва ул. К*** д.19, копр.1, кВ.26..

Взыскать с М*** Д.В. в доход бюджета Г.Москвы госпошлину в размере 9950руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 29.01.2015г.

Судья Антропова О.С.

Истец М*** О.В. обратилась в суд с иском в М*** Д.В. о разделе совместного нажитого имущества, просит разделить совместно нажитое имущество, признать за истцом право собственности на ½ долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу – Г.Москва ул.К*** д.19, корп.1 кв.26. В обоснование своих требований истец указала на то, что стороны 27.03.2009г заключили брак. В период брака ответчик на основании договора купли-продажи от 07.12.2012г приобрел квартиру, рассоложенную по адресу – г.Москва, ул.К*** д.19.корп.1, кВ.26. На основании ст.34,38,39 СК РФ истец просит иск удовлетворить.