Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

Сегодня можно прибегнуть как к обжалованию отказа в возбуждении уголовного дела, так и к обжалованию постановления о возбуждении уголовного дела. Эксперты отмечают: обычно такие жалобы попадают в тот суд, который территориально относится к месту предполагаемого совершения преступления. Кроме того, самому судье не положено пытаться предвосхитить события и заранее решать те вопросы, которые позже могут оказаться предметами судебных разбирательств в рамках уголовного дела.

Современное отечественное законодательство - в частности, мы говорим все о той же 125-й и 4-м пункте 7-й статей УПК – подробно описывает и обжалование отказа в возбуждении уголовного дела, и обжалование постановления о возбуждении уголовного дела. Кроме того, речь может идти и об оспаривании действий (или их отсутствия) специалистами на всех этапах процесса - например, дознавателей, следователей и прокурора. Причем как рядовых сотрудников, так и их руководителей и начальников.

Подавать документы на обжалование отказа в возбуждении уголовного дела может заняться как сам “автор” жалобы, так и его представители. Когда документы попадут в руки судьи, он перво-наперво проверит, насколько вообще были законны действия специалистов, которые занимались этим делом. Также он выяснит, какие у этого всего были основания и можно ли считать их в достаточной мере весомыми. Делается это не позже, чем через 14 суток - срок отсчитывается с даты, в которую вы подали документы, например, на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела. Но если речь идет о дознании в сокращенной форме – то суду и вовсе нужно уложиться в 5 дней.

Причем для этого собирается специальное заседание, в котором будете участвовать вы как заявитель, ваш адвокат (кстати, в нашей фирме есть в том числе и адвокат по ст 171 УК РФ) и другие персоны, интересы которых затрагивает обсуждаемый вопрос. Будут присутствовать и те, чьи поступки вы оспариваете - например, прокурор или следователь. В большинстве случаев заседание будет открытым - а исключения описываются все в том же УПК РФ. На этот раз стоит внимательно проштудировать 241-ю статью.

Возможных итогов несколько - например, суд может решить, что действия или их отсутствие в данном случае были некорректными в силу незаконности или отсутствия оснований. Тогда от ответчика потребуют исправить ситуацию и свое нарушение устранить. А может и убедиться, что все было сделано правильно, а вы напрасно мутите воду. Тогда кроме потраченного времени вы ничего не получите - жалобу вашу удовлетворять не станут, равно как и что-либо менять. Но, возможно, вам будет полезно почитать про обстоятельства смягчающие приговор.

А если вы надеялись, что обжалование постановления о прекращении уголовного дела сроки основного разбирательства как-то изменит или “подвесит в воздухе” само решение - у нас для вас неприятные новости. Ваше желание написать жалобу само по себе никак не влияет на продвижение процесса, на который вы жалуетесь. Что-то приостановить или как-то еще скорректировать может только вторая сторона, если сочтет это необходимым.

В рамках действующего в России законодательства, по этой статье можно попробовать обжаловать то, что случилось до суда. Например, проверить на правомочность бездействие следователя или некорректные действия прокуратуры.

Но не стоит путать это с обжалованием прокурором судебных решений по уголовным делам. Потому что в первом случае жалобу подаете вы - и неудовлетворенность свою высказываете в отношении того, что случилось еще до заседаний. А во втором заявителем станет прокурор. И оспаривать он будет не досудебные этапы, а итоговый документ - решение суда. Хотя между процессами есть нечто общее - в каждой из ситуаций заявитель считает, что в процесс закрались нарушения.

В нашем случае суду придется определить, в чем конкретно были нарушены ваши конституционные права. Однако никаким образом вклиниваться в следственную работу суд не может. Все, что в его власти - найти нарушение и указать на него, а также потребовать это нарушение устранить.

Казалось бы, не только рассмотрение вашей жалобы, но и само обжалование постановления о прекращении уголовного дела сроки иметь должно весьма конкретные. Однако в законодательстве нет четко  прописанной информации на этот счет - то есть конкретные сроки нигде не обозначены.

Впрочем, это касается только ситуаций, которые попадают по ту самую 125-ю статью. Напомним, речь идет обо всем, что специалисты сделали или, напротив, не удосужились сделать до суда. А вот обжалование прокурором судебных решений по уголовным делам, равно как и ваша собственная апелляция, могут быть поданы только в течение месяца. Срок при этом начинает “капать” с момента, когда первый суд даст окончательное решение.

Скажем, обжалование постановления о прекращении уголовного дела сроков хоть сколько–нибудь конкретных не имеет. Эксперты объясняют: обычно они по меньшей мере сопоставимы со сроком давности преследования по конкретному делу. Тут есть смысл сверяться уже с Уголовным Кодексом. В частности, штудировать статью 78.

А уж если процесс поставили на паузу из-за того, что нужно отыскать кого-то, кто должен быть привлечен к делу - ограничений, по сути,  нет вовсе. В некоторых документах можно найти упоминание о “разумных сроках”, но в такой формулировке тоже нет конкретики.

УПК РФ как основной документ особо не регламентирует этот вопрос. В Кодексе нет четких требований ни к форме жалобы, ни к ее содержанию. Эксперты указывают на определенный набор данных, которые необходимо перечислить в тексте - о нем мы более подробно расскажем позднее.

Однозначно обозначает законодательство только перечень тех, кто имеет право такую жалобу подать, и порядок подачи. Согласно тексту 125-й статьи, это может быть сам заявитель, его защитник или представитель по закону - в последнем случае нужно показать документы, которые подтверждают статус. Подать саму жалобу можно напрямую в суд. Ну или через третьи руки - тут на помощь зовите дознавателе, следком и прокурора.

Форма и содержание жалобы 

Как мы уже говорили, в законе нет четких требований к тексту жалобы. Однако опытный юрист по уголовным делам обязательно укажет вам на то, что такие требования сформировала судебная практика для обжалования постановления о прекращении уголовного дела. О них мы расскажем в следующем блоке.

Вот что обязательно нужно прописать в документе:

1. Название суда-получателя вашей жалобы.
2. Информация об авторе документа - в том числе статус по делу, прописка и адрес проживания де-факто.
3. Если бумагу подает адвокат или представитель - сведения и о них тоже.
4. Подробное описание действий (или ситуации, в которой случилось бездействие), которое вы и хотите обжаловать.
5. Ссылка на ваши конкретные права, которые были нарушены. Или описание ущерба, который вы уже получили или можете получить.
6. Ваша аргументация: почему вы считаете необоснованным или выходящим за рамки закона какое-то действие в досудебном процессе?
7. Просьба в адрес суда: например, признать незаконным такой-то поступок такого-то сотрудника.
8. Дата подачи документа и подпись.

Довольно часто какая-то из сторон остается крайне недовольной решением, которое принял суд. Безропотно принимать ситуацию не нужно и тут - этот документ тоже можно обжаловать. Например, это может быть обжалование прокурором судебных решений по уголовным делам.

Решение первой инстанции всегда можно обжаловать в инстанции, стоящей выше. Например, отправиться из районного суда - в областной. Однако нужно иметь в виду, что подать бумагу надо в тот суд, решение которого вас не устроило - а его сотрудники уже отправят все документы дальше.

Кроме того, нельзя при помощи апелляции дополнить список своих претензий тем, о чем вы не додумались в ходе самого разбирательства. Результата стоит ждать одного из двух: новый суд либо встанет на вашу сторону и отправит дело на перерассмотрение, либо оставит все как есть.

Также мы можем помочь по вопросу: как происходит банкротство физ лица.