Поговорим о том, уголовное судопроизводство осуществляется в какой срок? И что будет, если времени прошло больше, чем нужно? За основу возьмем пояснения КС РФ.
Государство Российское столь могуче на фоне отдельных граждан, что часто мы забываем, что не только мы все должны государству по определению, но оно должно - в случае, если не справляется со взятыми на себя функциями.
В частности, если судопроизводство было затянуто дольше, чем разумные сроки уголовного судопроизводства, полагается компенсация, причем не только обвиняемой стороне, но и потерпевшей. На бумаге, по крайней мере, это так.
Нужен адвокат по 228 статье в Москве? Обратитесь в Вектор Прайм и получите защиту.
Сроки восстановления прав и подсудность
Конституционный Суд постоянно работает над совершенствованием законодательства. И сравнительно недавно вышло обобщение его практики, в которой есть такая тема, как нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства.
В первой части своей практики он говорит о том, что одновременно проверять законность решений суда 1й инстанции и кассации неэффективно, а, следовательно, неправильно. В силу того, что нельзя в полном объеме восстановить нарушенные права.
Второе, на что Суд обратил внимание, - это изменение подсудности в случае, когда данное решение не обосновано. Он счел это нарушением конституционных гарантий. Ведь гражданин имеет право, чтобы его дело рассматривал тот судья, в юрисдикцию которого данное дело входит.
Если же этого не происходит, неизбежен выход за разумный срок уголовного судопроизводства. Так что это напрямую касается нашей темы обсуждения.
Читайте также про рецидив в уголовном праве - интересный материал для ознакомления.
Затягивание дела
Под затягиваем в данной ситуации Конституционный Суд понимает случаи, когда компетентные органы никак не могут определиться, есть ли состав преступления (а, следовательно, и необходимость возбуждать дело) или нет. Согласитесь, такое - не редкость. Подтвердят это и практикующие адвокаты.
Проверки по поступившим заявлениям о преступлении то начинаются, то внезапно прерывают, то столь же внезапно возобновляются. В итоге рассмотрение дела серьезно затягивается, а потерпевший фактически лишен реального доступа к осуществлению правосудия, и это печально.
Узнайте про психическое принуждение в уголовном праве, прочитав нашу статью.
Сроки дополнительного следствия
Что вообще такое разумные сроки расследования уголовного дела (УПК РФ)? Как понять их “разумность”? Данная норма закреплена в УПК, где сказано, что каждый индивид имеет право, чтобы его дело было рассмотрено за адекватное время.
К сожалению, КС в этом случае ничем новым не порадовал. Он просто подчеркнул, что безосновательно затягивать разумные сроки расследования уголовного дела по УПК РФ не есть правильно и хорошо. Но что подразумевается под формулировкой “безосновательно растягивать”, никак не пояснил. Как и, опять же, “разумность”.
Единственная временная норма, о которой КС напомнил, - это время, выделенное на доп.следствие. Они установлены в 1мес. Больше прокурор при возобновлении дела установить не может. Это, конечно, не то, чего ждали от КС, но хоть что-то.
В нашей компании работает адвокат по незаконному предпринимательству, который поможет при защите.
Компенсация за нарушение сроков
Этот вопрос КС также рассмотрел и пришел к мудрому выводу, что нарушение разумного срока при уголовном судопроизводстве должно быть компенсировано. Но лишь до определенного предела, понятное дело.
Точкой, после которого компенсация не должна начисляться - вступление приговора судебного органа в свое конечное состояние - т.е. в законную силу. Однако КС внес важное уточнение: это не отменяет того, что осужденный может требовать компенсации от государства за причинение ему морального вреда.
Ведем и гражданские дела, и арбитражные, вашему вниманию статья про банкротство этапы процедуры.
Как определять разумные сроки
Самый важный ответ, которого ждали от Конституционного Суда, - уголовное судопроизводство осуществляется в какой срок - так, к сожалению, и не прозвучал. Многим бы хотелось услышать конкретные цифры и нормы. Это бы значительно упростило ситуацию, с которой сталкиваются все лица, задействованные в уголовно-правовых отношениях.
Вместо этого КС в очередной раз сообщил, что в обязанность судов входит проверять, были ли соблюдены те самые разумные сроки уголовного судопроизводства. А уж определившись с разумностью, именно суд решает, присудить компенсацию или нет. То есть получается парадоксальная ситуация, когда и разумность находится в компетенции суда, и компенсация.
Далее КС многословно объясняет, что сбор избыточных доказательств (которые уже не нужны, из названия ясно) может вызвать неоправданную, совершенно ненужную задержку расследования, а, значит, и судопроизводства. В целом, потерпевшему могут отказать не только в праве на компенсацию, но даже в праве на подачу заявления, если подозреваемый по данному делу достоверно не установлен.
Данный отказ с точки зрения КС будет считаться законным. Разумеется, в случае, если намеренный подать заявление гражданин не сумел доказать, что адекватное время вышло, и произошло нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства. Что это означает на практике?
Несостоявшийся заявитель должен каким-то образом собрать сведения, которые подтвердят, что следователь, прокурор либо же суд в силу своего действия или бездействия не приняли всех должных мер для установления подозреваемого. Без адвоката это просто нереально.
Продолжительность досудебного производства не является нарушением прав потерпевшего, а, значит, компенсация ему не полагается, - резюмирует КС.
Права обвиняемых и учет сроков
В этом пункте КС рассмотрел сразу несколько дел и сообщил, что разумный срок в уголовном судопроизводстве необходимо отсчитывать с момента подачи заявления о произошедшем преступлении. По мнению суда, эта мера разумна и призвана обеспечить права подозреваемых.
Положение же УПК, согласно которому время с момента заявления до мгновения возбуждения уголовного дела не учитывается, признается антиконституционным. Также антиконституционными признаны случаи, когда производство было прекращено, причина прекращения - смерть подозреваемого.
