Отягчающие обстоятельства УК РФ

О том, что собой представляют отягчающие обстоятельства, рассказывает целая статья Уголовного Кодекса РФ - 63-я. Все они объединены одним признаком - повышенной социальной опасностью. Рассмотрим основные, чтобы понять отягчающее обстоятельство - это что такое конкретно, зачем нужно и как выделяется.

У нас есть интересная статья на связанную тему - форма вины в уголовном праве.

Рецидив.

Наиболее часто встречается и означает, что человек, который ранее уже совершал преступление, снова преступил закон. Это говорит о том, что после первого наказания он не сделал выводов, и теперь наказывать его необходимо куда строже.

Действие в составе группы.

То есть либо разово, либо на постоянной основе действовало преступное сообщество, объединенное корыстными целями. Говоря проще, банда - и это очевидно гораздо более тяжелое преступление, чем когда закон преступает один человек.

Вовлечение в преступную деятельность психически нездоровых и несовершеннолетних.

То есть использование лиц, которые зачастую не понимают, что именно они делают, людей, не отвечающих за свои поступки и их последствия.

Действие, совершенное по мотивам вражды.

Вражда может быть самой разной - начиная от расовой и заканчивая религиозной. Если человек ненавидит определенную группу, стремится к ее уничтожению, это серьезно осложняет дело.

Преступление против должностного лица, к примеру, полицейского, либо его семьи.

То есть месть за выполнение им служебного долга.

Преступление против человека, заведомо беззащитного.

К примеру, против беременной женщины или малолетнего ребенка.

Особая жестокость, садизм, издевательство.

А также прочие неприемлемые с точки зрения гуманистической морали вещи также серьезно добавляют срок.

Пропаганда терроризма или его поддержка.

Использование в ходе преступления оружия, взрывчатки, отравляющих веществ.

Список отягчающим обстоятельств по уголовным делам очень велик. Мы привели только основные, чтобы проиллюстрировать мысль. В завершение скажем о наиболее “популярном”, буквально-таки “народном” отягчающем обстоятельстве - алкогольном или наркотическом опьянении.

Многие граждане по наивности своей думают, что, если они были пьяны, не соображали, что делали, а потом бьются головой о пол и говорят, что бес попутал, их простят и отпустят. На самом деле опьянение никоим образом от ответственности не освобождает, более того серьезно увеличивает наказание. Тут, что называется: умеешь пить, не пей.

Возможно, вам будет интересно узнать про осуществление помилования.

Круг смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном праве велик и не является статичным. Проще говоря, он может видоизменяться, пополняясь новыми пунктами, или терять ряд пунктов, которые по замыслу законодателей утратили свою актуальность.

К примеру, в советский период безусловным смягчающим обстоятельством считалась принадлежность к угнетенному классу - пролетариату или беднейшему крестьянству. Равно как серьезным смягчающим обстоятельством считалось невежество, неграмотность или несознательность.

На сегодняшний день подобные пункты, разумеется, не действуют. Все равны перед законом, а также появилась известная фраза о том, что незнание закона не освобождает от ответственности. То есть это ваша проблема и ваша вина, что вы не научились читать и не в курсе уголовного права.

Мы уже сказали, что в первую очередь оценивается общественная опасность деяния, что очевидно, так как мы все живем в социуме, и неправомерные поступки одних неизбежно затрагивают других. Но существует и второй фактор, который оценивается при назначении уголовного наказания - это личность преступника, его мотивы.

При учете обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, помимо прочего, оценивает такой фактор как зависимость. То есть если для исполнения преступления использовались лица, которые в той или иной мере подотчетны преступнику, это уже будет отягчающим обстоятельством.

Наиболее часто встречаются две категории зависимостей:

• материальная,
• служебная.

Все прочие попадают в категорию “иная зависимость”.

Здесь подразумевается зависимость, когда человек, пользуясь своим непререкаемым авторитетом, вынуждает второго совершить преступление. К примеру, учитель воздействует на ученика, тренер - на занимающегося у него спортсмена и так далее.

Другим неочевидным фактором оценки станет поведение человека до совершения преступления. Напомним, что суд оценивает не только опасность деяния, но и личность подсудимого. Если противоправное поведение - это нарушение каких-то конкретных законов, к примеру, Уголовного Кодекса, то юридически также существует понятие аморального поведения.

Это когда человек, не нарушая законы, идет против общепринятых норм. К примеру, алкоголизм с точки зрения закона не является противоправным деянием. Но, безусловно, характеризует человека как аморального. И если это аморальное поведение явилось поводом для преступления, это будет учтено судом как обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность.

При этом аморальность поведения может быть направлена как на самого человека, так и задевать его родных, близких, вообще окружающих.

Читайте также про отличие принудительных работ от исправительных.

Цель тюремной системы - исправление преступника, поэтому срок назначается, исходя из того, сколько времени ему понадобится, чтобы исправиться, и насколько тяжело его преступление в целом. Совершено ли оно впервые или повторно, как в целом характеризуется человек, к примеру, на работе, есть ли у него определенные взгляды, которые вызывают вражду с определенной группой населения и т.д. Здесь и кроется разница между смягчающими и отягчающими обстоятельствами в уголовном праве.

Соответственно, первое преступление в любом случае будет иметь факт смягчающего обстоятельства, второе и последующие - всегда отягчающие обстоятельства по уголовному делу. 

Наличие политической или религиозной базы под преступлением в любом случае будет отягчающим обстоятельством - это так, потому что если есть такая база взглядов и суждений, значит, второе преступление не за горами.

Кроме того, существуют те категории, к которым с точки зрения закона изначально необходимо отнестись более гуманно. В первую очередь, это люди больные, которые не направляются в исправительные учреждения, а после проведения специальной экспертизы проходят принудительное лечение.

Это женщины, в первую очередь, либо беременные, либо воспитывающие малолетних детей - для них изначально наказание куда более мягкое. К примеру, женщины не направляются в колонии и тюрьмы со строгим и особым режимом, только на общий или поселение - вне зависимости от совершенного преступления.

Третья категория, к которой фактически не могут быть применены по ук рф отягчающие обстоятельства - это несовершеннолетние. То есть несовершеннолетие считается смягчающим обстоятельством автоматически, даже при совершении ужасного преступления.

То есть, как мы видим, смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве могут существовать, даже если они не попали в приведенный выше список.

Возьмем в качестве примера рецидив. То есть неоднократное совершение преступления. Здесь возможны три варианта ситуаций:

1. Преступник совершил несколько одинаковых преступлений, но ни за одно из них не был осужден ранее.
2. Он совершил преступление, после чего вышел на свободу и повторно совершил то же самое преступление, к примеру, будучи осужденным за кражу, снова совершил кражу.
3. Было совершено неоднородное преступление, к примеру, человек был осужден за кражу, после чего совершил побег из тюрьмы и убил человека.

По логике вещей, в третьем случае это рецидив и отягчающее обстоятельство по уголовному делу по совокупности совершенных преступлений, а в двух первых группах случаев неоднократность - это квалифицирующий признак, а, следовательно, обстоятельством быть не может. 

Однако для признания рецидива обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность, тяжесть и форма преступления значения не имеет. Закон четко делит рецидив, а значит и рецидивистов на три категории:

• простую,
• опасную,
• особо опасную.

Любой из указанных типов рецидивов считается отягчающим обстоятельством, но это предполагает разную санкцию.

Здесь существует важное дополнение. Рецидивом, а значит и по ук рф отягчающим обстоятельством может считаться лишь умышленное преступление. Допустим, человек, имея не снятую судимость, по неосторожности совершил несколько преступлений. В этом случае его нельзя оценивать как опасного или особо опасного рецидивиста.

Разобраться во всем этом может только грамотный уголовный адвокат. В нашей компании такие специалисты есть, как и юристы по банкротству физических лиц - обращайтесь!