Одно и то же преступление, входящее в одну и ту же статью УК, может привести к совершенно разному сроку. Это связано с таким понятием, как степень общественной опасности деяния. Ведь наказание должно быть справедливым. Поэтому, если существуют по ук рф отягчающие обстоятельства, срок, разумеется, больше.
Понятие отягчающих обстоятельств
О том, что собой представляют отягчающие обстоятельства, рассказывает целая статья Уголовного Кодекса РФ - 63-я. Все они объединены одним признаком - повышенной социальной опасностью. Рассмотрим основные, чтобы понять отягчающее обстоятельство - это что такое конкретно, зачем нужно и как выделяется.
У нас есть интересная статья на связанную тему - форма вины в уголовном праве.
Виды отягчающих обстоятельств
Рецидив.
Наиболее часто встречается и означает, что человек, который ранее уже совершал преступление, снова преступил закон. Это говорит о том, что после первого наказания он не сделал выводов, и теперь наказывать его необходимо куда строже.
Действие в составе группы.
То есть либо разово, либо на постоянной основе действовало преступное сообщество, объединенное корыстными целями. Говоря проще, банда - и это очевидно гораздо более тяжелое преступление, чем когда закон преступает один человек.
Вовлечение в преступную деятельность психически нездоровых и несовершеннолетних.
То есть использование лиц, которые зачастую не понимают, что именно они делают, людей, не отвечающих за свои поступки и их последствия.
Действие, совершенное по мотивам вражды.
Вражда может быть самой разной - начиная от расовой и заканчивая религиозной. Если человек ненавидит определенную группу, стремится к ее уничтожению, это серьезно осложняет дело.
Преступление против должностного лица, к примеру, полицейского, либо его семьи.
То есть месть за выполнение им служебного долга.
Преступление против человека, заведомо беззащитного.
К примеру, против беременной женщины или малолетнего ребенка.
Особая жестокость, садизм, издевательство.
А также прочие неприемлемые с точки зрения гуманистической морали вещи также серьезно добавляют срок.
Пропаганда терроризма или его поддержка.
Использование в ходе преступления оружия, взрывчатки, отравляющих веществ.
Список отягчающим обстоятельств по уголовным делам очень велик. Мы привели только основные, чтобы проиллюстрировать мысль. В завершение скажем о наиболее “популярном”, буквально-таки “народном” отягчающем обстоятельстве - алкогольном или наркотическом опьянении.
Многие граждане по наивности своей думают, что, если они были пьяны, не соображали, что делали, а потом бьются головой о пол и говорят, что бес попутал, их простят и отпустят. На самом деле опьянение никоим образом от ответственности не освобождает, более того серьезно увеличивает наказание. Тут, что называется: умеешь пить, не пей.
Возможно, вам будет интересно узнать про осуществление помилования.
Влияние отягчающих обстоятельств на уголовное наказание
Круг смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном праве велик и не является статичным. Проще говоря, он может видоизменяться, пополняясь новыми пунктами, или терять ряд пунктов, которые по замыслу законодателей утратили свою актуальность.
К примеру, в советский период безусловным смягчающим обстоятельством считалась принадлежность к угнетенному классу - пролетариату или беднейшему крестьянству. Равно как серьезным смягчающим обстоятельством считалось невежество, неграмотность или несознательность.
На сегодняшний день подобные пункты, разумеется, не действуют. Все равны перед законом, а также появилась известная фраза о том, что незнание закона не освобождает от ответственности. То есть это ваша проблема и ваша вина, что вы не научились читать и не в курсе уголовного права.
Мы уже сказали, что в первую очередь оценивается общественная опасность деяния, что очевидно, так как мы все живем в социуме, и неправомерные поступки одних неизбежно затрагивают других. Но существует и второй фактор, который оценивается при назначении уголовного наказания - это личность преступника, его мотивы.
Учет судом отягчающих обстоятельств
При учете обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, помимо прочего, оценивает такой фактор как зависимость. То есть если для исполнения преступления использовались лица, которые в той или иной мере подотчетны преступнику, это уже будет отягчающим обстоятельством.
Наиболее часто встречаются две категории зависимостей:
- материальная,
- служебная.
Все прочие попадают в категорию “иная зависимость”.
Здесь подразумевается зависимость, когда человек, пользуясь своим непререкаемым авторитетом, вынуждает второго совершить преступление. К примеру, учитель воздействует на ученика, тренер - на занимающегося у него спортсмена и так далее.
Другим неочевидным фактором оценки станет поведение человека до совершения преступления. Напомним, что суд оценивает не только опасность деяния, но и личность подсудимого. Если противоправное поведение - это нарушение каких-то конкретных законов, к примеру, Уголовного Кодекса, то юридически также существует понятие аморального поведения.
Это когда человек, не нарушая законы, идет против общепринятых норм. К примеру, алкоголизм с точки зрения закона не является противоправным деянием. Но, безусловно, характеризует человека как аморального. И если это аморальное поведение явилось поводом для преступления, это будет учтено судом как обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность.
При этом аморальность поведения может быть направлена как на самого человека, так и задевать его родных, близких, вообще окружающих.
Читайте также про отличие принудительных работ от исправительных.
Какие особенности и отличие имеют смягчающие и отягчающие обстоятельства
Цель тюремной системы - исправление преступника, поэтому срок назначается, исходя из того, сколько времени ему понадобится, чтобы исправиться, и насколько тяжело его преступление в целом. Совершено ли оно впервые или повторно, как в целом характеризуется человек, к примеру, на работе, есть ли у него определенные взгляды, которые вызывают вражду с определенной группой населения и т.д. Здесь и кроется разница между смягчающими и отягчающими обстоятельствами в уголовном праве.
Соответственно, первое преступление в любом случае будет иметь факт смягчающего обстоятельства, второе и последующие - всегда отягчающие обстоятельства по уголовному делу.
Наличие политической или религиозной базы под преступлением в любом случае будет отягчающим обстоятельством - это так, потому что если есть такая база взглядов и суждений, значит, второе преступление не за горами.
Кроме того, существуют те категории, к которым с точки зрения закона изначально необходимо отнестись более гуманно. В первую очередь, это люди больные, которые не направляются в исправительные учреждения, а после проведения специальной экспертизы проходят принудительное лечение.
Это женщины, в первую очередь, либо беременные, либо воспитывающие малолетних детей - для них изначально наказание куда более мягкое. К примеру, женщины не направляются в колонии и тюрьмы со строгим и особым режимом, только на общий или поселение - вне зависимости от совершенного преступления.
Третья категория, к которой фактически не могут быть применены по ук рф отягчающие обстоятельства - это несовершеннолетние. То есть несовершеннолетие считается смягчающим обстоятельством автоматически, даже при совершении ужасного преступления.
То есть, как мы видим, смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве могут существовать, даже если они не попали в приведенный выше список.
Наказание при отягчающих обстоятельствах
Возьмем в качестве примера рецидив. То есть неоднократное совершение преступления. Здесь возможны три варианта ситуаций:
- Преступник совершил несколько одинаковых преступлений, но ни за одно из них не был осужден ранее.
- Он совершил преступление, после чего вышел на свободу и повторно совершил то же самое преступление, к примеру, будучи осужденным за кражу, снова совершил кражу.
- Было совершено неоднородное преступление, к примеру, человек был осужден за кражу, после чего совершил побег из тюрьмы и убил человека.
По логике вещей, в третьем случае это рецидив и отягчающее обстоятельство по уголовному делу по совокупности совершенных преступлений, а в двух первых группах случаев неоднократность - это квалифицирующий признак, а, следовательно, обстоятельством быть не может.
Однако для признания рецидива обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность, тяжесть и форма преступления значения не имеет. Закон четко делит рецидив, а значит и рецидивистов на три категории:
- простую,
- опасную,
- особо опасную.
Любой из указанных типов рецидивов считается отягчающим обстоятельством, но это предполагает разную санкцию.
Здесь существует важное дополнение. Рецидивом, а значит и по ук рф отягчающим обстоятельством может считаться лишь умышленное преступление. Допустим, человек, имея не снятую судимость, по неосторожности совершил несколько преступлений. В этом случае его нельзя оценивать как опасного или особо опасного рецидивиста.
Разобраться во всем этом может только грамотный уголовный адвокат. В нашей компании такие специалисты есть, как и юристы по банкротству физических лиц - обращайтесь!