Основание уголовной ответственности

Если проанализировать Уголовный Кодекс, можно сделать вывод, что это одна из разновидностей юридической ответственности, которая связана с понятием преступления. УО подразумевает угрозу наказания, согласно ст.14 УК.

То есть, говоря предельно упрощенно, все, что перечислено в Уголовном Кодексе, - это преступления, влекущие за собой уголовную ответственность - определение такого типа мы и имеем.

Ряд специалистов в области права (теоретиков) иначе смотрит на это понятие. Они считают, что уголовная ответственность, определение ее - это лишь оценка как деяния, так и индивида, сотворившего деяние. Оценка же исходит не напрямую от общества, а посредством суда.

Все основания для наступления УО перечислены в одной из статей УК - восьмой. По сути, основание - это собирательное понятие, которое включает в себя три группы понятий. Процессуальным основанием наступления уголовной ответственности является:

1. деяние,
2. преступление,
3. состав преступления.

Чтобы УО наступила, то деяние, которое совершено, должно:

• классифицироваться как преступление с точки зрения Уголовного Кодекса, 
• обладать признаками опасности для общества, социума, окружающих людей.

Также выделяются такие признаки, как противоправность, виновность (вина) либо наказуемость. То есть процессуальным основанием наступления уголовной ответственности является является как бы еще и это.

Законом подчеркивается, что основополагающим здесь является понятие деяния. Другие же обстоятельства, как то - происхождение человека, его конфессия, политические убеждения либо же социальный статус - ни при каких обстоятельствах не могут выступить как основания уголовной ответственности.

Следовательно, можно сделать вывод, что и формировать уголовно-правовые отношения они также не могут, как и статью причиной такого явления, как уголовная ответственность, основание должно быть действием.

С.14 УК дает лишь весьма абстрактное понятие преступления. Но по смыслу становится понятно, что преступление и состав преступления взаимосвязаны между собой. Преступление с точки зрения УК - это совершенное деяние:

1. несущее опасность для окружающих, 
2. запрещенное Кодексом, 
3. предусматривающее наказание.

Такие элементы должны присутствовать.

Но возникает очередной юридический казус, похожий на физику. Как мы знаем из курса физики, холода не существует - есть только отсутствие тепла. Также и не существует преступления как такового - есть только теоретическое, умозрительное понятие, введенное нами для упрощения. 

Есть конкретное деяние, к примеру, убийство или кража. Следовательно, именно его и надо рассматривать. Содержит ли произведенное действие (деяние) состав преступления? Если есть, его можно рассматривать как преступление и основание уголовной ответственности.

Соответственно, теперь, когда мы ввели новое понятие, необходимо понять, что же такое состав преступления. Законом это понимается как объективные плюс субъективные признаки, благодаря которым можно понять, что деяние опасно для общества.

По мысли законодателей, общественно опасное деяние - уже достаточное основание для того, чтобы привлечь его к ответственности, согласно УК. Сам УК можно условно разделить на общую часть, где рассказывается о тех признаках, что присутствуют по всех преступлениях, и особенную или специальную часть.

Во второй раскрывается специфика каждого конкретного преступления. Допустим, одного из признаков состава преступления нет. Что это значит? Нет состава преступления - значит, нет преступления. Если нет его, значит, нет и УО.

Состав преступления, в свою очередь, делится на 4 типа, которые называются группами признаков:

• объект и субъект,
• стороны - объективная и субъективная.

Итак, мы вывели, что основанием уголовной ответственности является деяние, и она может быть применена только за совершение преступления. 

Более того, российское законодательство имеет свою специфику, согласно которой уголовному наказанию может быть подвергнут только гражданин, человек, физическое лицо. А не юрлицо, к примеру, компания. Читайте - статья за экономические преступления.

Само наказание, в свою очередь, делится на три типа:

1. подлежащим отбытию,
2. с освобождением от отбывания,
3. без назначения наказания.

Разберем все виды уголовной ответственности.

Первый тип наиболее распространен. На него приходится порядка 70% всех случаев. При этой форме после вынесения обвинительного приговора и вступления решения суда в силу человек от общества изолируется на конкретный срок, указанный судом.

Учреждение, где он будет отбывать наказание (будь то колония или тюрьма), имеет режим, который также указывается в приговоре. После выхода из колонии гражданин на какой-то срок (в зависимости от преступления) считается ограниченным в правах - имеющим судимость.

Полностью правовые последствия для него прекратятся лишь после того, как судимость будет погашена или снята. В данном случае окончание правовых последствий и будет означать прекращение УО.

2-я форма реализации уголовной ответственности чаще всего применяется при совершении первого преступления или других значимых смягчающих обстоятельств. Наиболее распространенная форма - осуждение условно, согласно статье 73 УК. Т.е. человек признается виновным, приговор вступает в силу, но наказание не подразумевает ограничение в свободы. В тюрьму человек не отправляется. 

Также он может получить временную отсрочку от наказания, к примеру, из-за болезни (ст. 81) и по ряду других причин, например, в связи с амнистией (ст. 84). Подчеркнем еще раз: обвинительный приговор прозвучал, т.е. дана отрицательная характеристика деянию. 

Как в этом случае определить, когда прекращены уголовно-правовые отношения? Не будет единой мерки. К примеру, в случае с 73-й статьей (условкой) прекращение уголовного наказания совпадет с истечением испытательного срока. Здесь необходимо смотреть на конкретную статью УК.

Третий тип формы реализации уголовной ответственности - не распространенный случай, когда суд видит, что преступление совершено, человек признается виновным, общество порицает его поведение, но по какой-то причине адекватное наказание назначить не может. К примеру, преступник является несовершеннолетним (92 УК РФ).

Здесь УО будет прекращена вместе с основным деянием суда - т.е. как только прозвучит обвинительный приговор. На этом закончим разбирать виды уголовной ответственности и поговорим о том, что может быть вне их.

По смыслу и содержанию законодательство не несет в себе задачи только наказания преступника. Напротив, основная задача - его исправление посредством принятых мер. Преступления бывают разные, следовательно, и меры исправления могут быть различны - в зависимости от ситуации.

Есть ряд случаев, например, как в случае с несовершеннолетним, когда человека нельзя наказать полноценно, но есть основание уголовной ответственности, является ли это поводом не наказывать его совсем? Нет, просто будет использовано что-то другое (уголовная ответственность несовершеннолетних). К примеру, в отношении детей применяются меры воспитательного характера. 

Будут использоваться также другие принудительные меры, не связанные с отбытием наказания в местах лишения свободы. К примеру, отправка в стационар для прохождения лечения (за что можно попасть в психушку) или конфискация имущества, сопровождаемая судебным штрафом.

Круг лиц, на которых может быть распространена уголовная ответственность, ограничен и четко очерчен. Полный реестр данных категорий мы можем найти, изучив УК РФ в части статьи 19. Как мы уже сказали, в силу специфики уголовного законодательства РФ, уголовной ответственности подлежат исключительно физлица. Это аксиома.

Физлицо может быть субъектом только в двух случаях:

1. Если достигло нужного возраста,
2. И отвечает за свои поступки, осознает последствия, т.е. является человеком вменяемым.

Поэтому неудивительно, что следующая статья (20-я) говорит именно о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность.

Возникает резонный вопрос, что делать, если к ответственности нужно привлечь юрлицо, для уголовной ответственности основание есть? В целом, такое лицо (т.е. компанию или фирму) можно наказать - привлечь к административной ответственности. 

Кроме того, ничто не мешает вычислить конкретное физлицо, которое действовало в интересах юрлица. К примеру, директор, учредитель, главный бухгалтер. Наказывать тогда будут уже их. В полном соответствии с требованиями УК.

В ряде законодательных кодексов иностранного происхождения существует такое понятие как уголовная ответственность для государства, в нашем случае - РФ. Но данная норма в российском законодательстве не употребляется, ее на сегодняшний день не существует, и ранее ее также не было никогда.

У нас в компании работает высококвалифицированный адвокат по вымогательству и сотрудник в сфере семейного права, который может выступить как адвокат по взысканию алиментов.