Принуждение к совершению сделки ст. 179 УК РФ

За неправомерное принуждение к совершению любой сделки посредством запугивания расправой или порчей постороннего имущества предстоит ответить перед законом. Статья 179 УК РФ защищает независимость волеизъявления участников оборота, обеспечивая добровольность совершения сделок и недопустимость применения давления. Незаконными признаются действия со стороны людей, которые путем угроз или прочих неправомерных методов склоняют потерпевшего к осуществлению сделки (или к отказу от нее) на невыгодных для него условиях либо вопреки его желанию. Для возбуждения дела достаточно самого факта противоправного воздействия. Ввиду сложности доказывания наличия угроз и их реальности, а также разграничения со смежными составами, участие квалифицированного защитника необходимо. Обращение к юристу позволяет правильно оценить обстоятельства дела по ст. 179 и выработать стратегию защиты.

Шантаж в любом виде при подписании контракта недопустим по закону. Такие действия признаются противоправными, если они подавляют желание человека и заставляют его заключить договор купли-продажи, аренды, мены, дарения или иную гражданско-правовую сделку на условиях, которые потерпевший не принял бы добровольно. На практике подобная ситуация может выражаться в отказе от покупки имущества, которое желает приобрести сам принуждающий или от реализации его третьему лицу. Неправомерное воздействие на участника сделки выражается в разных формах:

• Физическое насилие в виде побоев, нанесения легкого или среднего урона здоровью, истязания.
• Психическое давление с угрозами воплощения в реальность насилия или порчи имущества.
• Изощренное запугивание путем обещаний в распространении порочащих данных о человеке.
• Прочие варианты незаконного воздействия с возможным использованием материальной зависимости, служебных обязательств или злоупотреблением властью.

Нет разницы, на кого конкретно направлены угрозы. Важен сам факт принуждения любыми путями. Давление может оказываться на самого потерпевшего, на его друзей или семью. Преступление признается завершенным уже с этапа предъявления требования, сопровождаемого неправомерным давлением, независимо от итоговых результатов сделки.

Закон выделяет три основных способа принуждения к совершению сделки. Каждый из них имеет свою специфику:

1. Запугивание путем применения насилия. Выражается в обещаниях причинения побоев. Угроза обязательно должна восприниматься человеком действительной и вполне осуществимой. Нет необходимости в высказывании в определенном формате. Угроза может выражаться словами, жестами, демонстрацией оружия, в письменной или электронной форме (сообщения, письма).
2. Обещание порчи имущества. Это обещание лишить потерпевшего его имущества (сжечь дом, разбить автомобиль, испортить товар) либо существенно его повредить. Не требуется, чтобы имущество было уничтожено или повреждено фактически, достаточно самого факта изъявления подобных мыслей.
3. Воздействие посредством распространения некорректной информации. Это угроза сообщить (родственникам, коллегам, партнерам, в СМИ) сведения, способные нанести непоправимый урон потерпевшему или его близким. Данные могут порочить репутацию (к примеру, о наличии любовницы, о совершенном проступке) или быть компрометирующими в рабочей среде (коммерческая тайна, нарушения). Распространяемая информация может не быть ложной. Даже правдивые сведения могут использоваться для шантажа, если их огласка причинит весомый вред.

Эти способы могут применяться по отдельности и в совокупности. Наличие любого из них образует состав, поэтому важно выстроить грамотную защиту с учетом всех особенностей по 179. Это позволит избежать неправомерной квалификации и избежать необоснованных обвинений.

Приговор выносится согласно тяжести совершенного деяния. По части первой можно получить штраф до 300 000 рублей с заключением под стражу и отбыванием тюремного срока на два года или назначение работ, которые носят принудительный характер на аналогичный период. Максимальное наказание грозит при осуществлении непосредственного насилия и принятие участие в составе заранее организованной группы. В таких ситуациях применяется возможность лишения свободы до десяти лет.

При вынесении приговора в расчет принимается характер преступления, личность подозреваемого и наличие любых обстоятельств. Для лиц, впервые оказавшихся в такой ситуации возможно снисхождение и наказание без реального срока. Не редко суды ограничиваются условным осуждением и штрафом. Реальный тюремный срок грозит, как правило, при наличии сформированной преступной группы, нанесении побоев и наличия подтвержденной корыстной цели.

Принуждение к сделке в составе полноценной группы с физическим воздействием по отношению к потерпевшему, влечет более суровое наказание. Наиболее распространенными методами такого противоправного воздействия выступают удары, ведущие к сотрясению мозга, переломам или колото-резаным ранениям. Порча чужого имущества также выступает отягчающим обстоятельством, которое учитывается судом.

Существуют другие квалифицирующие признаки, направленные на более конкретные ситуации. В их число входит совершение противоправных действий с преследуемой целью овладения чужим имуществом или извлечения личной выгоды (освобождение от долга, передача прав собственности, совершение бесплатных работ). Наличие этих признаков существенно увеличивает степень опасности деяния и влечет более строгое наказание. Без адвоката по таким сложным делам 179 УК РФ практически невозможно добиться смягчения приговора.

Судебная практика показывает, что дела по статье 179 возбуждаются нечасто, но все они имеют большую значимость для защиты свободы договора. Суды требуют убедительных доказательств, что все угрозы действительно были и оценивались потерпевшим как реально осуществимые. Простые слова, высказанные в пылу спора, без конкретных действий, не всегда формируют состав. Если между сторонами был длительный конфликт или сложные деловые отношения, суды тщательнее анализируют мотивы и поведение всех участников сделки.

По делам о шантаже важны доказательства того, что данные, которые угрожали распространить, действительно могли причинить непоправимый урон репутации другого человека. Суды четко разграничивают принуждение к совершению сделки и процесс вымогательства. Ключевое отличие формируется из предмета интереса. При вымогательстве фиксируется полное овладение чужим имуществом или правами на распоряжении им без взаимного расчета. В случае применения статьи 179, совершается сделка, которая предполагает встречное удовлетворение (даже если оно неэквивалентно). Чаще всего по таким делам назначаются штрафы или условные сроки, если нет усугубляющих факторов.