Основания и пределы уголовной ответственности соучастников

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников обозначаются в Уголовном Кодексе. Для начала - вооружимся хорошим знанием статьи 34.

В тексте сказано, что каждый, кто был замешан в коллективном нарушении закона, будет отвечать перед ним же с учетом того, какую роль он играл в преступлении и какой характер носят его действия. Поэтому отечественное законодательство разделяет виновных на несколько категорий - о них мы расскажем чуть ниже. Но здесь хорошо бы изучить формы вины в уголовном праве.

Пока отметим только, что случайный срыв “дела” по причинам, которые от исполнителя не зависят, не снимают ответственности с соучастников. Их будут судить за подготовку к нарушению закона или за покушение на него. Кстати, получить приговор за приготовления может и тот, кто пытался, но не смог уговорить помочь ему других людей.

Виды соучастников преступления в уголовном праве зафиксированы в одноименном российском кодексе. Если точнее - открывайте документ на статье 33 - она всецело посвящена этому вопросу.

Итак, видов соучастников преступления в уголовном праве четыре - исполнитель, пособник, подстрекатель и организатор. Ниже мы более подробно расскажем о каждом из них.

Начнем с описания исполнителя: по закону это тот, кто принимал непосредственное участие в нарушении закона. Он мог действовать сам, попросить о помощи других или и вовсе ничего не делать самостоятельно, но использовать для этого тех, кого привлечь к ответу нельзя. Это могут быть, скажем, дети или ментально нездоровые люди.

Придется такому человеку ответить и за то, что называют эксцессом исполнителя - это преступление, умысел которого не включает в себя других участников.

Далее УК дает характеристику организатора - это своего рода крайм-менеджер. Он может организовать и руководить незаконными действиями единомышленников, создать или стать руководителем преступной организации или организованной группы.

С подстрекателем тоже все более-менее понятно интуитивно. Этим юридическим термином многие активно пользуются в быту, когда хотя сказать, что один человек каким-то образом подтолкнул другого к определенным поступкам. С точки зрения закона смысл почти тот же. Только в быту обычно имеются в виду только устные уговоры, а в праве сюда включают и другие методы - например, подкуп и угрозы.

А вот пособник - это в уголовном праве категория довольно обширная. Им могут счесть любого, кто хоть как-то помог преступникам совершить свои незаконные дела. К такой помощи относятся советы и подсказки, прямые указания на что-нибудь. К пособничеству суд приравняет и более деятельную, хотя и косвенную помощь - например, если вы передадите злоумышленникам информацию, поможете достать орудие (скажем, отмычки для ограбления квартиры) или “устраните препятствие”.

Также пособник – это в уголовном праве и тот, кто вроде как в самом преступлении не участвовал, но согласился помочь после. Например, пообещал спрятать виновного у себя, уничтожить улики или унести в укромное место награбленное. Сочтут пособником и того, кто заранее пообещал купить нелегально добытое или найти покупателя для такого товара.

Получается, что пособник - это для уголовного права любой, кто тем или этим образом помог преступникам в их незаконных делишках. Человек мог не то что не совершать само преступление - даже не помогать делом злоумышленнику разобраться с подготовкой или последствиями. Чтобы оказаться в этой категории, достаточно сказать преступнику несколько полезных для него слов. Поэтому-то среди всех видов соучастников преступления в уголовном праве этот - самый широкий.

Мы упоминали уже, что основания и пределы уголовной ответственности соучастников напрямую зависят от того, какую роль человек с преступлении сыграл и что конкретно он сделал.

Тут нам снова стоит вернуться к 34-й статье все того же кодекса. Именно в ней прописан и озвученный выше тезис, и интересующие нас пределы. Однако прежде есть смысл разобраться с основаниями. Чтобы решить, что человек должен отвечать именно уголовно, есть вполне понятное и четкое основание - этот человек должен совершить уголовное преступление. Это касается всех  видов соучастников преступления в уголовном праве.

Теперь вернемся к пределам: тут, как мы уже говорили, многое решает конкретная роль. Например, если исполнителей в деле несколько - статья 33 с классификацией учитываться не будет. Суд станет опираться на Особенную часть УК РФ, в которой есть несколько глав.

А вот основания и пределы уголовной ответственности соучастников, которые числятся как пособники, организаторы, и подстрекатели, учитывать 33-ю статью будут. И назначать наказание будут, основываясь не только на основной статье дела, но и на ней. Впрочем, основания и пределы уголовной ответственности соучастников этих категорий имеют исключение: если вместе с этим человек был еще и соисполнителем - разговор будет совсем другой.

А если человек не записан судом в субъекты преступления, указанные в Особенной части кодекса, но участвовал преступлении по той же статье, он отвечает перед законом как организатор, подстрекатель или пособник – это в уголовном праве прописано весьма однозначно.

Здесь нам снова потребуется перелистнуть страничку Уголовного Кодекса РФ - ищем статью 35. Если быть точнее, нас интересуют ее пятая и шестая части.

Согласно тексту документа, организатор отвечает за то, что создал криминальный коллектив - неважно, идет речь о группе или о преступном сообществе. Для привлечения лица по этому поводу в УК есть несколько специализированных статей. Однако на этом злоключения преступника не заканчиваются. Наказание он получит и за все то, что совершило собранное им сообщество, в соответствии с объемами, которые предусматривает закон. Правда, есть один нюанс: не придется расплачиваться деятельность, которая “не охватывались умыслом” этого человека.

А если речь идет о случаях организаторства, которые не обозначены Особенной частью, наказывать будут как за подготовку к преступлениям, которые она в итоге совершила.

Этот концепт был бы на руку многим подсудимым в нашей стране. Основа акцессорной теории - это уверенность в том, что главным действующим лицом в каждом деле нужно считать только исполнителя. А все остальные его подельники - персоны второстепенные и самостоятельного значения для уголовного права не имеют.

Приверженцы акцессорной теории видят ситуацию так: действия преступные совершает исполнитель - значит и все преступление принадлежит ему. А остальные как бы ассистируют в “чужом” злодеянии. Поэтому если исполнитель передумает и на дело не пойдет – винить остальных не в чем, такая вот особенность уголовной ответственности.

Однако для российских реалий эта теория неприемлема. Наше уголовное право основывается совершенно на других столпах, которые не могут сочетаться с подобной концепцией. Это и зафиксировано в УК РФ - читайте содержание первого же пункта 34–й статьи.

Мы уже объясняли, что концепт, по которому центром и основой единицей преступления является исполнитель, идет вразрез с российским правом. Наше юридическое поле базируется на принципе индивидуальной ответственности. Это значит, что каждый, кто имеет отношение к злодеянию, будет отвечать в объемах, которые соответствуют тому, что именно он сделал.

То есть за одно и то же преступление, например, совершенное, тремя людьми, всех троих будут судить по одной и той же статье. Однако в зависимости от того, какую роль в этом событии сыграл каждый из них и какого характера действия он совершил, размер и строгость наказания будут варьироваться. Одному назначат недолгое ограничение свободы, второму дадут “вышку”, а третий может “присесть” на небольшой срок.

Впрочем, уповать на незначительность вашей роли в преступлении и надеяться на доброе сердце судьи не стоит. Если уж жизнь сложилась так, что вас подозревают или обвиняют в преступлении - поспешите обратиться за помощью к хорошему адвокату по уголовным делам. Он поможет вам понять все доступные вам перспективы и выбрать ту модель дальнейших действий, которая будет максимально выгодна вам и вашему будущему.

Также мы придем на помощь, если вам нужны адвокаты по разделу имущества в Москве.