400

Продукты из будущего, производственный брак или фальсификат?

18.03.2016

В интернете можно найти много случаев, когда люди, покупая продукты питания в магазинах, по приходу домой обнаруживают, что товар просрочен. Но бывают и иные ситуации, когда проставленная на изделии дата производства еще не наступила. Именно так произошло с москвичкой Анастасией, купившей в одном из московских супермаркетов обычный пирожок.

Когда Анастасия выбирала товар в магазине, она не придала этому факту значения. И только потом поняла, что съела пирожок «из будущего». Дело в том, что на момент покупки за окном было 17 марта, но вот на упаковке изделия на самом видном месте в качестве даты изготовления было указано 18 марта.

Производитель на запрос съемочной группы ТК «360°» подобную «оплошность» квалифицирует не иначе, как производственный брак. Но ведущий юрист Вектор Прайм Давид Мелконян, имеющий богатую практику участия в спорах между потребителями и производителями, с такой точкой не соглашается. В беседе с журналистами он напоминает, что Кодексом об административных нарушениях любые манипуляции с датами изготовления и сроком годности могут квалифицироваться как фальсификация. Это влечет за собой наложение штрафа в сумме от 20 000 рублей для физических лиц и от 100 000 рублей для юридических.

читайте также
График работы компании в праздник Дня России!
19.10.2021
Открытие дополнительного офиса «Симферополь»!
19.10.2021
Новый раздел «Решения Судов»
19.10.2021
Юрист Вектор Прайм дает интервью 1 каналу
19.10.2021

Репортаж вы можете посмотреть по ссылке

Оцените материал

Новое на сайте

Опять. Дачная амнистия будет продлена Что такое добросовестность, и есть ли она у банков? Роскошь передвижения? Ездите на автобусе Антидепрессанты или микстура от кашля Контроль за запрещенным контентом возложат на владельцев соцсетей Немаркированная реклама в интернете приведет к штрафу Новые возможности для самозанятых: законопроект про товарный знак Что входит в понятие деловой репутации