Может ли эмодзи стать доказательством в судебном процессе?

Современные технологии постоянно подкидывают судам новые вопросы. Стоит ли воспринимать смайлики как часть переписки, и как определить их значение? Ведь универсальных правил нет. Поэтому отдельно взятый судья должен опираться на свое видение ситуации. Игнорировать их невозможно. Ведь они могут полностью изменить смысл переписки. Поэтому судьям приходится преодолевать трудности толкования и осваивать культурные различия. На сегодня эмодзи в суде принимают в Китае, США, Франции и Новой Зеландии. Более того, они могут стать основанием для уголовного преследования. Так, молодой мужчина во Франции, приславший своей девушке смайлик с изображением пистолета, получил 3 месяца тюрьмы за угрозу убийства. А 12-летняя школьница из США была обвинена в терроризме за эмодзи с бомбой под надписью “Встретимся в библиотеке”. В России ситуация стоит особенно остро, так как многие судьи - люди в возрасте, слабо знакомые или незнакомые вовсе с интернет-культурой. Количество различных устройств, используемых в России, огромно, а э
модзи на них отображаются по-разному. К примеру, тот же пистолет может выглядеть как реальное оружие или как игрушка. Есть и культурные особенности - например, улыбающийся смайлик в ряде стран означает радость, но в ряде культур может означать и презрение. Кроме того, эмодзи могут вообще не нести под собой никакой смысловой нагрузки, а быть прикрепленными к сообщению просто как дань вежливости. Эти и другие вопросы предстоит решить, нарабатывая судебную практику. Остается надеяться, что сделано это будет разумно.