Не нашли что искали?

Моральный вред. Какой размер компенсации справедлив?

Над этим вопросом суды вынуждены задумываться регулярно. Если движимое или недвижимое имущество можно с должной точностью оценить, то насколько может рассчитывать человек, который потерял зрение, временную возможность передвигаться или испытал тяжелое моральное потрясение? К сожалению, единых ориентиров так и не сложилось. Размеры компенсаций не просто различаются в зависимости от судов, но разнятся также и от региона к региону. В двух разных областях РФ рассматривались по факту идентичные случаи ДТП. В обоих случаях потерпевшие стали инвалидами первой группы. Но один получил 360 тысяч рублей, другой - почти миллион. Эксперты отмечают, что позиция Верховного Суда как арбитра в данном вопросе не ясна.

Само понятие морального вреда, между тем, существует в российском праве порядка 26 лет. То есть вся правоприменительная практика по возмещению морального вреда опирается на постановление Пленума от 1994 года. Согласно статистике, российские суды чрезвычайно скупо “выделяют” средства, когда нанесен вред здоровью человека. Так, медианное значение выплаты за смерть человека - порядка 70 тысяч рублей. А вот средняя инвалидность имеет медианное значение в 140 тысяч рублей. Что, согласитесь, нонсенс. Юридическое сообщество видит корнем этой проблемы отсутствие четкого обоснования размера компенсации. То есть судьи называют суммы, которые сформировались в конкретном суде, никак не учитывая обстоятельства дела. Хотя на сегодняшний день Верховный Суд запретил снижать размер компенсации морального вреда без четких оснований, ситуация остается неразрешенной.

Записаться на консультацию

  • User

    Нужна помощь

  • VectorPrime

    В течение 15 минут с вами
    свяжется опытный юрист
    со стажем 10 лет

    Кстати, первая консультация
    бесплатно