392

А есть ли техническая возможность? Почему у всех есть, а у госучреждения нет

Принятые во втором чтении поправки к АПК, ГПК и КАС вызвали откровенное недоумение как у юристов, так и у экспертного сообщества. Принятые поправки разрешают как знакомиться с материалами дела, так и принимать участие в заседании посредством сети Интернет. Разумная практика в период пандемии и их последствий. Есть одно важное НО, сводящее на нет всю пользу. Буквально везде стоит оговорка “при наличии технической возможности”. Эксперты весьма ехидно интересуются, почему у граждан есть техническая возможность (то есть банальный смартфон и доступ в интернет), а у государственного учреждения ее внезапно не оказывается? Юристы отмечают, что обоснованность отказа невозможно проверить. Отметим, что данный законопроект - лишь часть большой программы “Цифровая экономика”, призванной создать правовую основу для удаленного взаимодействия со всеми участниками процесса.
читайте также
График работы компании в праздник Дня России!
19.10.2021
Открытие дополнительного офиса «Симферополь»!
19.10.2021
Новый раздел «Решения Судов»
19.10.2021
Юрист Вектор Прайм дает интервью 1 каналу
19.10.2021
Оцените материал

Новое на сайте

Опять. Дачная амнистия будет продлена Что такое добросовестность, и есть ли она у банков? Роскошь передвижения? Ездите на автобусе Антидепрессанты или микстура от кашля Контроль за запрещенным контентом возложат на владельцев соцсетей Немаркированная реклама в интернете приведет к штрафу Новые возможности для самозанятых: законопроект про товарный знак Что входит в понятие деловой репутации