Решение суда об определении порядка оплаты электроэнергии

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Б*** А.А., при секретере М*** М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***** по иску Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю*** к М*** Е***Ю*** об определении порядка оплаты электроэнергии,

установил:

Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю*** обратилась в суд с иском к М*** Е*** Ю*** об определении порядка оплаты электроэнергии. В обоснование заявленных требований истцы указали, что зарегистрированы в квартире № **, расположенной в д.* по ул. Отрадная в г. Москве. Вместе с ними по указанному адресу зарегистрированы — К*** С*** О***, К*** А*** В***, М*** Ю*** Г***, М*** Е*** Ю***. Однако, ответчик М*** Е*** Ю*** не вносит плату за электроэнергию, соглашение по вопросу оплату указанной услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем истцы просят выделить доли оплаты электроэнергии по вышеуказанной квартире, Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю***, К*** С*** О***, К*** А*** В*** 2/3 доли от ежемесячно начисляемой суммы платежей за электроэнергию, М** Ю*** Г***, М*** Е*** Ю*** 1/3 доли от ежемесячно начисляемой суммы платежей за электроэнергию, выдавать отдельный платежный документ на оплату электроэнергии Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю***, К*** С*** О***, К*** А*** В***.

Представитель истцов на основании доверенности М*** Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, М*** Е*** Ю*** в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица — ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть возникший спор при данной явке в отсутствие ответчика М*** Е*** Ю***, а также представителя ОАО «Мосэнергосбыт», признавая причины ее неявки не уважительными.

Выслушав представителя истцов, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 РФ).

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положениями п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установлено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее — управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии ч.ч. 1 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за хилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

З) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д.*, кв.**, общей площадью 52,10 кв.м. (л.д. 11)

Ответственным нанимателем в указанной квартире является истец Н***Л*** Ф***.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства истцы Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю***, так же К*** С*** О***, К*** А*** В***, М*** Ю*** Г*** и ответчик М*** Е*** Ю***.

Как установлено судом между истцами Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю*** и ответчиком М*** Е*** Ю*** сложились конфликтные отношения, имеется спор по вопросу внесения платы за электроэнергию.

В связи с указанным обстоятельствами и приведенными выше нормами закона, суд полагает возможным определить доли в оплате за электроэнергию, Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю***, К*** С*** О***, К*** А*** В*** в размере 2/3 от ежемесячно начисляемой суммы платежей за электроэнергию, М*** Ю*** Г***, М*** Е*** Ю*** в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемой суммы платежей за электроэнергию.

Поскольку электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги, поставщиком указанной услуги через присоединенную сеть является ОАО «Мосэнергосбыт», расчеты с которым потребители осуществляют на основе показаний прибора учета.

Таким образом, указанное решение является основанием для выдачи ОАО «Мосэнергосбыт» К*** Н.Ю., Н*** Л.Ф., М*** Е.Ю. отдельного платежного документа на оплату электроэнергии в квартире № **, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д.*.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с М*** Е.Ю. в пользу истцов подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 руб., по 100 руб. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

решил:

Иск Н*** Л*** Ф***, К*** Н*** Ю*** к М***Е*** Ю*** об определении порядка оплаты электроэнергии — удовлетворить

Определить доли в оплате за электроэнергию и выделить К*** Н.Ю., К*** С.О., К*** А.В., Н*** Л.Ф. 2/3 доли, М*** Е.Ю., М*** Ю.Г. 1/3 доли в оплате ежемесячных платежей за электроэнергию в квартире по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д.7, кв.24.

Взыскать с Матвеевой Е.Ю. в пользу Колгановой Н.Ю., Нехорошевой Л.Ф. 200 руб., по 100 руб. в пользу каждого в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Указанное решение является основанием для выдачи ОАО «Мосэнергосбыт» К*** Н.Ю., Н*** Л.Ф. и М*** Е.Ю. отдельного платежного документа на оплату электроэнергии в квартире № **, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д.*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со для принятия решения суда в окончательной форме.

Записаться
на консультацию
Наши юристы помогут.
Первая
консультация
бесплатно
Ответ в течение
15 минут
Юристы с опытом
более 10 лет
Записаться на бесплатную консультацию