Коммерческий подкуп

Основная проблема в том, что данная категория дел крайне сложно доказуема. Не всегда ущерб, наносимый интересам, к примеру, акционеров, ясно виден. Ведь «вознаграждение» может быть не только за действие, но и за бездействие.

Кроме того, данная акция (коммерческий подкуп УК РФ) всегда направлена на субъекта предпринимательской деятельности. А в этой среде, скажем так, «дополнительное стимулирование» не считается чем-то сверх меры. Скорее это используется как инструмент для создания недобросовестной конкуренции.

Верна и обратная ситуация. Репутация в мире бизнеса – это определенный «товар». Поэтому человек, которого, пусть и голословно, обвинили в коммерческом подкупе по статье 204, теряет часть своей репутации.

Поэтому данную статью (коммерческий подкуп УК РФ) можно рассматривать как меру подавления конкурентов. Или, если брать больше, как инструмент рейдерского захвата успешно работающей фирмы.

Сам факт совершения деяния, то есть собственно передача денег либо же имущества. Это отследить сравнительно просто. Даже если получатель «даров» хранит их в золотых слитках под полом.

Соответственно, размер ущерба, причиненного преступлением по 204 УК РФ «коммерческий подкуп», считается сложнее, но это тоже решаемо.

А вот виновность лица, то есть третий пункт, вызывает больше всего загвоздок. Так как в данном случае - коммерческий подкуп статья 204 УК - должна быть обязательно доказана вина именно в форме умысла.

Если этого всего нет, всегда можно переквалифицировать статью УК коммерческий подкуп на «покушение на коммерческий подкуп».

Под коммерческим подкупом по статье понимается не просто передача мзды из рук в руки, но и ряд действий:

• Реализация товаров по изначально заниженной цене,
• Передача в собственность другим лицам имущества компании,
• Дарение ценных бумаг и так далее.

В этом, собственно, и возникает сложность с получением коммерческого подкупа. Ведь коммерческий директор всегда может оправдаться, что продажа товаров по низкой цене была вызвана объективными причинами, к примеру, изменениями конъюнктуры рынка.

Он будет утверждать, что его действия шли на благо компании. А не то, что часть товара ушла «льготно» в качестве подкупа.

Конечно, у коммерческого подкупа очень много общего с самой тривиальной взяткой, но есть три пункта, которые позволяют недвусмысленно разграничить данные понятия:

1. Как следует из названия «коммерческий подкуп», дары передаются не госслужащему, а управляющему звену коммерческой структуры.
2. Взятка, с точки зрения законодательства, - это должностное преступление, подкуп же – лишь коммерческое правонарушение.
3. Если взяточник имеет полномочия, а заинтересованное лицо – деньги, то коммерческий подкуп может приводить к взаимной выгоде и лежать в плоскости бизнес-деятельности.

Преступление требует доказательства, это аксиома. Конечно, можно работать по старинке, собирая аудио- и видеофайлы, мониторить мессенджеры или электронную почту сотрудников. Однако все это отдает дешевыми фильмами про шпионов и малоэффективно.

Сейчас в ходу полноценные системы, пришедшие к нам с Запада. Так называемые DLP-системы. Это комплексная система, которая следит за всеми коммуникациями служащими и сообщает по заданному алгоритму о любой подозрительной активности.

Почему такой системы нет в каждом офисе? Потому что довольно дорого. Даже если брать со скидкой. Кроме того, для поддержания она требует собственной службы безопасности компании и квалифицированного IT-специалиста, который будет колдовать, чтобы система работала.

Наказанию за коммерческий подкуп посвящены две статьи УК РФ: 204 и 304. Почему статьи две? По первой 204 будут проходить лица, непосредственно проведшие коммерческий подкуп. По второй – провокаторы, которые подталкивают ответственные лица к противоправной деятельности.

Наказание считается, как и в других статьях. То есть, к примеру, совершение преступления группой лиц – плюсик. Повлекшее за собой другие преступления – плюсик. Выше размер коммерческого подкупа – плюс. В остальном работает принцип: чем больше выгода от совершенного преступления, тем больше и ответственность, а, значит, и срок.

И вот здесь возникает основной нюанс законодательства, ясно отличающий взятку от коммерческого подкупа. Если госслужащий принял взятку, не получится принести извинения, деятельно раскаяться и тем самым избежать наказания. Уголовная ответственность будет, пусть и мягче.

В случае с коммерческим подкупом, когда страдает не государство, а интересы бизнес-структур, закон оставляет возможность «замолить грехи». От уголовной ответственности можно освободиться, если лицо:

• Способствовало раскрытию либо же расследованию преступления,
• Подвергалось угрозам, то есть имело место вымогательство «услуги»,
• Добровольно совершило о совершенном преступлении компетентным органам.

Суммируя сказанное, в ряде случаев нечистый на руку коммерсант может отделаться в качестве ответственности за коммерческий подкуп отеческим внушением.