Получить бесплатную юридическую консультацию


Нажимая кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных

Решение суда по делу о взыскании вексельного долга

Решение Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 ноября Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Завъяловой С.И. при секретаре Шепуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/14 по иску Д**** Ю.Н. к ООО «****»  взыскании вексельного долга, суд

УСТАНОВИЛ

         Истец Д*** Ю.Н.  обратилась в суд с иском к ответчику ООО «****»  о взыскании вексельного долга, мотивируя свои требования тем, что  19.12.2014г. истец внесла в кассу ООО «****»  денежные средства в размере 450 000 руб. За данную сумму истец получила от ответчика простой вексель, согласного которого ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 504 000 руб. не ранее 19.08.2014 г. 26.08.2014 г. истец обратился к ответчику с требованием об уплате денежной суммы в размере 504 000 руб. По векселю, однако ответчик перенес дату выплаты по векселю. Таким образом, сумма основного долга ответчик перед истцом на 19.08.2014 г . составляет 504 000 руб. сроком выплаты по 25.09.2014г. Истец, обратившись к ответчику с повторной просьбой о получении денежной  суммы, получил отказ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать  соответчика в свою пользу денежные средства в размере 504 000 рублей в счет вексельного долга, денежные средства в размере 18 648 рублей  в счет пени, денежные средства в размере 70 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, денежные средства в размере 1 300 рублей в счет оплаты услуг нотариуса.

Представитель ситца, действующий на основании доверенности М*** Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ООО «****»  , действующий на основании доверенности К**** А.А. в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворений заявленных истцом требований.

Суд выслушав стороны исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 16,77 «Положение о переводном и простом векселе» лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель.

В силу ст. 48 «Положение о переводном и простом векселе», векселедержатель может требовать от векселедателя вексельную сумму, проценты по векселю, издержки по протесту, пеню.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.02.2014 г. истец внесла в кассу ООО «****»   денежные средства в размере 450 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходном кассовому ордеру № *** от 19.02.2014 г. За вышеуказанную сумму истец получила от ответчика простой вексель, согласно которого ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 504 000 рублей по предъявлении не  ранее 19.08.2014г.

26.08.2014 г. истец обратилась  к ответчику с требованием об уплате денежной суммы в размере 504 000 руб. по векселю, однако ответчик перенес дату выплаты по векселю,, что подтверждается письмом о переносе даты выплаты по векселю и гарантийным письмом.

Д*** Ю.Н. надлежащим образом  исполнила свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере 450 000рублей, что подтверждается имеющийся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от 19.02.2014 г.

В установленный договором срок ответчик суммы выплаты по векселю ситцу не возвратил.

Довод ответчика о том, что требования истца о взыскании суммы долга и неустойки не подлежат взысканию, суд не принимает во внимание, поскольку ответчик ООО «****»   обязался произвести выплату года в размере 504 000 рублей по векселю не позднее 25.09.2014 года, а так же произвести выплату пени за каждый день просрочки, что подтверждается письмом о переносе даты выплаты по векселю и гарантийным письмом от 26.08. 2014 г .

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору от 19.02.2014г. ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ситца суммы основного долга в размере 504 000 рублей.

Согласно письму о переносе даты выплаты по векселю, в соответствии с договором ответчиком ответчик обязался выплачивать пни за каждый день просрочки в размере 0,1%.

Таким образом, сумма пени в период с 19.08.2014 г. по 25.09.2014 г. – 37 дней составляет: ( 504 000 рублей * 0,1%. = 504; 504 рубля * 37 дней) = 18 648 рублей.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ситца сумму пени за основной долг в размере 18 648 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве доказательства несения Д*** Ю.Н.  расходов на оплату услуг представителя предоставлен договор за оказание юридических услуг на 25 000 рублей, а также квитанции к приходному – кассовому ордеру на сумму 45 000 рублей.     

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК РФ за оказанные услуги в судебном разбирательства, их соотносимость с объемом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Д*** Ю.Н. расходы на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей.

На  основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ООО «****»    в пользу  Д*** Ю.Н. расходы за нотариальные  услуги в размере 1 300 рублей, поскольку несение данных расходов подтверждено письменными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд пропорционально взыскивает удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу ситца сумму госпошлины в размере 8 240 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Р, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д*** Ю.Н. к ООО «****»   о взыскании вексельного долга – удовлетворить.

Взыскать с ООО «****»    в пользу Д*** Ю.Н. денежные средства в счет вексельного долга в размере 504 000 рублей, пени в размере 18 648 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ООО «****»    в пользу Д*** Ю.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 8 240 рублей.

В остальной части исковых требований Д*** Ю.Н. к ООО «****»    — отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Бутырского районного суда г.Москвы от 06 ноября 2014 года в виде наложения ареста на денежные средства в размере 504 000 рублей, принадлежащие ООО «****»  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завъялова С.И.

Задайте нам вопрос - мы вам перезвоним и проконсультируем