18.03.2016
В интернете можно найти много случаев, когда люди, покупая продукты питания в магазинах, по приходу домой обнаруживают, что товар просрочен. Но бывают и иные ситуации, когда проставленная на изделии дата производства еще не наступила. Именно так произошло с москвичкой Анастасией, купившей в одном из московских супермаркетов обычный пирожок.
Когда Анастасия выбирала товар в магазине, она не придала этому факту значения. И только потом поняла, что съела пирожок «из будущего». Дело в том, что на момент покупки за окном было 17 марта, но вот на упаковке изделия на самом видном месте в качестве даты изготовления было указано 18 марта.
Производитель на запрос съемочной группы ТК «360°» подобную «оплошность» квалифицирует не иначе, как производственный брак. Но ведущий юрист Вектор Прайм Давид Мелконян, имеющий богатую практику участия в спорах между потребителями и производителями, с такой точкой не соглашается. В беседе с журналистами он напоминает, что Кодексом об административных нарушениях любые манипуляции с датами изготовления и сроком годности могут квалифицироваться как фальсификация. Это влечет за собой наложение штрафа в сумме от 20 000 рублей для физических лиц и от 100 000 рублей для юридических.
Репортаж вы можете посмотреть по ссылке
К другим материалам:
- Процедура банкротства индивидуального предпринимателя
- Банкротство умершего должника
- Способы защиты от коллекторов
- Услуги уголовного адвоката цены
- Адвокат по 228
- Юрист по экономическим преступлениям
- Бесплатная юридическая консультация по уголовным делам
- Адвокат по мошенничеству в Москве
- Сроки доследственной проверки