Второй — Приговор суда по делу о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва, 15 апреля 2013 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Шарейко А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В., защитника- адвоката Мухтарова Э.А., представившего удостоверение № 6596 от 19.05.2009 года и ордер № 147211 от 15.04.2013 года адвокатского кабинета «Щит и Меч» Адвокатской палаты Московской области, подсудимого Епифанова К.Б., при секретаре Панферовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению.

********* *********** **********, ** августа **** года рождения, уроженца г. Москвы , гражданина РФ, со среднем образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва *************************************, н судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*********, совершил незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средствв крупном размере.

Так он, ************, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 04 марта 2013 года примерно в 21 час 30 минут, находясь на территории продуктового рынка расположенного рядом с ТЦ «Принц Плаза» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.129А, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой не менее 4,15 гр., являющимся наркотическим средством- смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6- мдноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, после чего неустановленную часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства в одном сверке , находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 04 марта 2013 года примерно 22 часа 30 минут в помещении общественного туалета, расположенного на четвертом этаже ТЦ «Принц плаза» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная д.129А и изъятия у него в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу вышеуказанного сверка с веществом массой 4,15гр., которое согласно заключению судебной химической экспертизы за № 1063 от 16 марта 2013 года, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и согласно постановлению Правительства РФ за №1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

Подсудимый ************* в суде с предъявлением обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ********************* заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержанное им в судебном заседании. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ************ добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Шумило Н.В., защитник — адвокат Мухтаров Э.А., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ********** обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства , учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательств, суд, проверив и исследовав материалы дела , приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый **********************, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого ************ следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ************ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал и в содеянном раскаялся , по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, страдает гепатитом С, в 1999 и 2004 годах перенес травмы , связанные с падением с высоты 3 этажа и ДТП соответственно, имеет родителей инвалидов 2 группы, что суд признает обстоятельствами , смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ************ наказание, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого **************, влияние назначаемого наказания на исправление ********, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, считая невозможным применение ст. ст. 64, 73 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ********** *********** ********** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения наказания **************** оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказание *************** исчислять с 05 марта 2013 года.

Вещественные доказательства: сверсток с порошкообразным вещественном массой 4,13., являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилмофин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы, с последующей сдачей в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Черемушкинский районный суд г. Москвы. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.