Решение Арбитражного суда по делу о взыскании задолженности по договору подряда

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело №А40-*****/15

ДД/ММ/ГГ года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску истца: Общество с ограниченной ответственностью «А****************» (******, г. Москва, ул. Б. *************, д.** ОГРН 50*********** ИНН 77********, дата регистрации ДД/ММ/ГГ г.) к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «О******» (******, г.Москва, ул. К***********, д.**, стр.*, ОГРН 11*********** ИНН 77********, дата регистрации ДД/ММ/ГГ г.) о взыскании 93 967, 79 руб. без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 93 967 руб.79 коп. за работы, выполненные истцом по договору подряда от ДД/ММ/ГГ года № 08/* **-14, а также судебных расходов на представителя в сумме 30 000 руб.

Определением от ДД/ММ/ГГ года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, как то предусмотрено ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика и истца не поступили.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «А****************» (подрядчик) и ООО «О******» (заказчик) заключен договор подряда № 08/* **-14 от ДД/ММ/ГГ г., в соответствии с которым истец обязался выполнить ремонтные, молярные и иные работы на объекте по адресу: Московская область, г. Красногорск, ТРЦ «К*********», магазин «M******», а ответчик – принять и оплатить их.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных работ и изыскательных работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сроки выполнения работ установлены в разделе 5 договора.

Стоимость работ составляет согласно смете 421. 846 руб. 73 коп. (п. 6.1 договора).

Согласно п. 6.2.1 договора предварительная оплата (аванс) производится в сумме 300.000 руб.

В силу п. 6.2.2. договора дальнейшая оплата работ производится за фактически выполненный объем работ по их завершении. Выполненный объем работ подрядчик оформляет актом выполнения работ и акт подписывается обеими сторонами.

Во исполнение условий договора, ответчик ДД/ММ/ГГ года произвел перечисление аванса в размере 300.000 руб.

Истец выполнил работы в соответствии с условиями договора на сумму 393.967 руб. 79 коп. и сдал их результат ответчику, что подтверждается двусторонним актом сдачи-приемки работ № 1 от ДД/ММ/ГГ года. Акт подписан сторонами без замечаний по объему и качеству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые работы ответчик полностью не оплатил, задолженность в размере 93.967 руб. 79 коп. не погасил до настоящего времени, претензию истца оставил без удовлетворения.

Отзыв на иск ответчик не представил, сумму иска не оспорил.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец заявил также требование о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 30. 000 рублей.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами и другие вопросы о судебных расходах, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанцией в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В обоснование заявления истец предоставил соглашение от ДД/ММ/ГГ г. № 12/****/**3, заключенное им с адвокатом Е********** М.Ю., в соответствии с которым последний обязался оказывать следующую юридическую помощь: давать устные и письменные консультации, заключения, справки по правовым вопросам, осуществлять представление интересов доверителя в переговорах с ООО «О******» в Арбитражном суде г. Москвы, в Девятом арбитражном апелляционном суде, ФАС МО, составлять запросы, заявления, ходатайства, жалобы, опросы и иные необходимые документы. Стоимость услуг от 30.000 руб. до 100.000 руб.

Сумма в 30.000 руб. перечисляется авансовым платежом при заключении настоящего соглашения.

Как следует из ч. 2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно положениям этой статьи, возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.

Факт уплаты денежных средств в сумме 30.000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД/ММ/ГГ г.

Поскольку истцом документально подтверждено получение юридических услуг и несение расходов в заявленной сумме, услуги связаны с рассмотрением дела в суде первой инстанции, (то есть являются судебными расходами), оплачены истцом по ценам, указанным в соглашении. Суд считает требование о взыскании судебных расходов обоснованным и документально подтвержденным в заявленном размере, который не превышает разумных пределов. Доказательств чрезмерности судебных расходов не представлено.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11,12,307-310,702,711,753 ГК РФ, ст. ст. 4, 64-66, 71, 75, 123, 167-171, 179, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «О******» (******, г.Москва, ул. К************, д.**, стр.*, ОГРН 11*********** ИНН 77********, дата регистрации ДД/ММ/ГГ г.) в пользу ООО «А****************» (******, г. Москва, ул. Б.*************, д.** ОГРН 50*********** ИНН 77********, дата регистрации ДД/ММ/ГГ г.) задолженность в размере 93.967 (девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 79 копеек, расходы на представителя в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3.758 (три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья: Е.А. Абрамова

о взыскании 93 967, 79 руб. без вызова сторон.