Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Москва 09 апреля 2015 г

Судья Останкинского районного суда г.Москвы Бахвалов А.В. сС участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецовой И.В., защитника адвоката: Емельянова М.Ю. представившего ордер № 15-539, обвиняемого Н*** С.Ю., при секретаре Котовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Н*** С.Ю.29 ноября 1988 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, работающего экспедитором ООО «***», имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. Ш***, д.13, к.2 , кВ.29, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Н*** совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Так он, 12 февраля 2015 года, в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах, у не установленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел пакетик из полимерного материала, с застежкой типа «салазки» , с веществом растительного происхождения красно-оранжевого цвета, общей массой 0,4 г., которое согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотические сродство: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное в список – 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, ( с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для нетей статей 228, 228(1), 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средства составляет крупным размер, которое Н*** незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 22 часов 00 минут 12.02.2015 года, когда находясь по адресу: г.Москва, ул. О***, д.89 был задержан сотрудниками полиции, после чего, указанное наркотическое средства у него было изъято сотрудниками полиции из незаконного гражданского оборота на территории РФ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 12.02.2015 года по адресу: г.Москва, ул. О*** д.89 в подъезде № 4, на лестничной площадке( пролете), между 4-тым и 5-тым этажами.

В судебном заседании подсудимый Н*** виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду его согласия с предъявленным обвинением.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и осознанием характера и последствий вынесения приговора без судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и защитника, не возражавших против заявленного ходатайства, считает возможным постановить обвинительный приговор по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого. Так Н*** полностью признал себя виновным в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся, является лицом ранее не судимым, положительно характеризуется по месту жительства и постоянного места работы – эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими ему наказание, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, и полагает с учетом вышеуказанных данных о личности Н***, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, этом оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Одновременно, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Н*** так же дополнительное наказание в виде штрафа, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным с учетом данных о личности Н*** не назначать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 304, 307, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Н*** С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000( тридцати тысяч) рублей, в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, считать основное назначенное Н*** С.Ю. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на 3(три) года.

Меру пресечения осужденному Н*** С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Н*** С.Ю. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, обязав посещать которые по требования последних, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не реже 1 раза в месяц

Вещественные доказательства: наркотическое средство — производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,2 гр., хранящееся по квитанции № 0047620 в ЗИЦ ГУВД г.Москвы – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня срок вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора или апелляционного представления, а равно жалобы затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должно указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья – Бахвалов А.В.

Н*** С.Ю.29 ноября 1988 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, работающего экспедитором ООО «***», имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. Ш***, д.13, к.2 , кВ.29, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,