Получить бесплатную юридическую консультацию


Нажимая кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных

Решение суда об установлении долевой собственности на имущество

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н*** О.А., при секретаре Н*** З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/** по иску С*** Н*** П*** к Ч*** А*** В***, Д*** Е*** А***, Ч*** П*** А*** об определении долей в праве общей собственности на имущество, и по встречному иску Д*** Е*** А***, Ч*** П*** А*** к С*** Н*** П*** об установлении долевой собственности на имущество, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец С*** Н.П. первоначально обратилась в суд в иском к Ч*** А.В. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 112, кв. 2***. В обоснование заявленных требований истец указала, что спорная квартира в порядке приватизации на основании договора от 2*.1*.19** года была передана в общую совместную собственность С*** Н.П., Ч*** А.А. и Ч*** А.В.; 0*.0*.20** года Ч*** А.А. умер, наследственное дело к его имуществу, как полагает истец, не заводилось. В связи с возникшей необходимостью и отсутствием соглашения между сособственниками, истец просила определить доли С*** Н.П., Ч*** А.А. и Ч*** А.В. в праве общей собственности на спорную квартиру как равные, по 1/3 доле каждому.
           В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Д*** Е.А. и Ч*** П.А.
           Ответчики Д*** Е.А. и Ч*** П.А. обратились в суд со встречным иском к С*** Н.П., просят установить долевую собственность в отношении спорной квартиру, определив доли С*** Н.П, Ч*** А.А., Ч*** А.В., Д*** Е.А. и Ч*** П.А как равные- по 1/5 доле каждому, признать за Ч*** П.А. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ч*** А.А., признать за Д*** Е.А. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ч*** А.А.
          В обоснование заявленных требований истцы по встречному иску приводят обстоятельства, изложенные в иске С*** Н.П., указывая также, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года договор передачи от 2*.1*.19** года был признан недействительным в части невключения истцов по встречному иску в состав собственников спорного жилого помещения. Однако, данное решение зарегистрировано не было, а доли сособственников не были определены. Кроме того, истцы по встречному иску являются наследниками первой очереди к имуществу Ч*** А.А., принявшими наследство, в связи с чем просят признать за ними право собственности на его долю в порядке наследования.
         В судебном заседании представитель С*** Н.П. заявленные исковые требования в части определения долей в праве общей собственности на спорную квартиру поддержал, против удовлетворения встречного иска не возражал.
         Ответчики Ч*** П.А., Д*** Е.А. в судебном заседании встречный иск поддержали, не возражали против удовлетворения иска С*** Н.П. в части определения долей в праве общей собственности на спорную квартиру, но в размере 1/5 доли каждому из собственников.
         Ответчик Ч*** А.В. в судебном заседании против определения долей в праве общей собственности на спорную квартиру не возражала, но в размерах, указанных во встречном иске.
         Представитель третьего лица – ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
         Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
         Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу : г. Москва, проспект Мира, дом 112, кв. 220.
         Указанная квартира находилась в общей совместной (  без определения долей ) собственности С*** Н.П., Ч*** А.А. и Ч*** А.В. на основании договора передачи № 0*****-0***** от 2*.1*.19** года.
         Вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года договор передачи № 0*****-0***** от 2*.1*.19** года был признан недействительным в части невключения Ч*** Е.А. и Ч*** П.А. в состав собственников спорного жилого помещения.
         Таким образом, собственниками спорного жилого помещения на основании договора передачи 0*****-0***** от 2*.1*.19** года с учетом решения Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года являются: С*** Н.П., Ч*** А.А., Ч*** А.В., Ч*** Е.А. и Ч*** П.А.
         Фамилия Ч*** Е.А. была изменена на Д*** после вступления в брак 2*. 0*. 20** года.
         Судом также установлено, что Ч*** А.А. умер 08.06.2013 года.
         Наследниками к имуществу Ч*** А.А.,  принявшими наследство, являются: Д*** Е.А. (дочь) и Ч*** П.А. (сын), что подтверждается справкой нотариуса г. Москвы С*** И.А.
         Разрешая заявленные сторонами по существу, суд исходит из следующего.
         Поскольку на момент смерти Ч*** А.А. спорное имущество находилось в общей совместной собственности, суд в соответствии со ст. 244, 245, 254 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считает возможным установить равенство долей каждого из собственников, определив доли участников общей собственности как равные : по 1/5 доле С*** Н.П., Ч*** А.А., Ч*** А.В., Д***( до брака Ч***) Е.А. и Ч*** П.А.
         В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
          В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
          В состав наследства после смерти Ч*** А.А. в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит принадлежащее ему на день открытия наследства имущество: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
         Д*** Е.А. и Ч*** П.А., приняв наследство, приобрели право на 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца Ч*** А.А., и их доли как наследников также являются равными, по 1/10 доле каждый.
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и частичном удовлетворении основного иска в части требований об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру, но исходя из размера долей, определяемых с учетом решения решением Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С*** Н.П. удовлетворить частично.
         Установить долевую собственность С*** Н*** П***, Ч*** А*** А***, Ч*** А*** В***, Д*** (до брака Ч***) Е*** А***, Ч*** П*** А*** в отношении квартиры № 2**, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, определив их доли как равные, в размере 1/5 каждому.
          В удовлетворении остальной части иска С*** Н.П. отказать.
          Встречный иск Д*** Е.А., Ч*** П.А. удовлетворить.
          Включить 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, в наследство после смерти Ч*** А***А***, умершего 08 июня 2013 года.
          Признать за Ч*** П*** А*** право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, в порядке наследования после смерти Ч*** А*** А***, умершего 08 июня 2013 года.
          Признать за Д*** ( до брака Ч***) Е*** А*** право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, в порядке наследования после смерти Ч*** А*** А***, умершего 08 июня 2013 года.
          Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности С*** Н*** П*** на 1/5 долю, Д*** Е*** А*** на 3/10 доли и Ч*** П*** А*** на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112.
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.  
 

Судья                                                                             Н*** О.А.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Задайте нам вопрос - мы вам перезвоним и проконсультируем