Получите консультацию юриста. Она бесплатна и ни к чему вас не обязывает.
Я согласен с условиями обработки персональных данных

Решение суда об установлении долевой собственности на имущество

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н*** О.А., при секретаре Н*** З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/** по иску С*** Н*** П*** к Ч*** А*** В***, Д*** Е*** А***, Ч*** П*** А*** об определении долей в праве общей собственности на имущество, и по встречному иску Д*** Е*** А***, Ч*** П*** А*** к С*** Н*** П*** об установлении долевой собственности на имущество, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец С*** Н.П. первоначально обратилась в суд в иском к Ч*** А.В. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 112, кв. 2***. В обоснование заявленных требований истец указала, что спорная квартира в порядке приватизации на основании договора от 2*.1*.19** года была передана в общую совместную собственность С*** Н.П., Ч*** А.А. и Ч*** А.В.; 0*.0*.20** года Ч*** А.А. умер, наследственное дело к его имуществу, как полагает истец, не заводилось. В связи с возникшей необходимостью и отсутствием соглашения между сособственниками, истец просила определить доли С*** Н.П., Ч*** А.А. и Ч*** А.В. в праве общей собственности на спорную квартиру как равные, по 1/3 доле каждому.
           В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Д*** Е.А. и Ч*** П.А.
           Ответчики Д*** Е.А. и Ч*** П.А. обратились в суд со встречным иском к С*** Н.П., просят установить долевую собственность в отношении спорной квартиру, определив доли С*** Н.П, Ч*** А.А., Ч*** А.В., Д*** Е.А. и Ч*** П.А как равные- по 1/5 доле каждому, признать за Ч*** П.А. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ч*** А.А., признать за Д*** Е.А. право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ч*** А.А.
          В обоснование заявленных требований истцы по встречному иску приводят обстоятельства, изложенные в иске С*** Н.П., указывая также, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года договор передачи от 2*.1*.19** года был признан недействительным в части невключения истцов по встречному иску в состав собственников спорного жилого помещения. Однако, данное решение зарегистрировано не было, а доли сособственников не были определены. Кроме того, истцы по встречному иску являются наследниками первой очереди к имуществу Ч*** А.А., принявшими наследство, в связи с чем просят признать за ними право собственности на его долю в порядке наследования.
         В судебном заседании представитель С*** Н.П. заявленные исковые требования в части определения долей в праве общей собственности на спорную квартиру поддержал, против удовлетворения встречного иска не возражал.
         Ответчики Ч*** П.А., Д*** Е.А. в судебном заседании встречный иск поддержали, не возражали против удовлетворения иска С*** Н.П. в части определения долей в праве общей собственности на спорную квартиру, но в размере 1/5 доли каждому из собственников.
         Ответчик Ч*** А.В. в судебном заседании против определения долей в праве общей собственности на спорную квартиру не возражала, но в размерах, указанных во встречном иске.
         Представитель третьего лица – ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
         Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
         Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу : г. Москва, проспект Мира, дом 112, кв. 220.
         Указанная квартира находилась в общей совместной (  без определения долей ) собственности С*** Н.П., Ч*** А.А. и Ч*** А.В. на основании договора передачи № 0*****-0***** от 2*.1*.19** года.
         Вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года договор передачи № 0*****-0***** от 2*.1*.19** года был признан недействительным в части невключения Ч*** Е.А. и Ч*** П.А. в состав собственников спорного жилого помещения.
         Таким образом, собственниками спорного жилого помещения на основании договора передачи 0*****-0***** от 2*.1*.19** года с учетом решения Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года являются: С*** Н.П., Ч*** А.А., Ч*** А.В., Ч*** Е.А. и Ч*** П.А.
         Фамилия Ч*** Е.А. была изменена на Д*** после вступления в брак 2*. 0*. 20** года.
         Судом также установлено, что Ч*** А.А. умер 08.06.2013 года.
         Наследниками к имуществу Ч*** А.А.,  принявшими наследство, являются: Д*** Е.А. (дочь) и Ч*** П.А. (сын), что подтверждается справкой нотариуса г. Москвы С*** И.А.
         Разрешая заявленные сторонами по существу, суд исходит из следующего.
         Поскольку на момент смерти Ч*** А.А. спорное имущество находилось в общей совместной собственности, суд в соответствии со ст. 244, 245, 254 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считает возможным установить равенство долей каждого из собственников, определив доли участников общей собственности как равные : по 1/5 доле С*** Н.П., Ч*** А.А., Ч*** А.В., Д***( до брака Ч***) Е.А. и Ч*** П.А.
         В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
          В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
          В состав наследства после смерти Ч*** А.А. в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит принадлежащее ему на день открытия наследства имущество: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
         Д*** Е.А. и Ч*** П.А., приняв наследство, приобрели право на 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца Ч*** А.А., и их доли как наследников также являются равными, по 1/10 доле каждый.
         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и частичном удовлетворении основного иска в части требований об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру, но исходя из размера долей, определяемых с учетом решения решением Останкинского районного суда г. Москвы от 2*.1*.20** года.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С*** Н.П. удовлетворить частично.
         Установить долевую собственность С*** Н*** П***, Ч*** А*** А***, Ч*** А*** В***, Д*** (до брака Ч***) Е*** А***, Ч*** П*** А*** в отношении квартиры № 2**, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, определив их доли как равные, в размере 1/5 каждому.
          В удовлетворении остальной части иска С*** Н.П. отказать.
          Встречный иск Д*** Е.А., Ч*** П.А. удовлетворить.
          Включить 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, в наследство после смерти Ч*** А***А***, умершего 08 июня 2013 года.
          Признать за Ч*** П*** А*** право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, в порядке наследования после смерти Ч*** А*** А***, умершего 08 июня 2013 года.
          Признать за Д*** ( до брака Ч***) Е*** А*** право собственности на 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112, в порядке наследования после смерти Ч*** А*** А***, умершего 08 июня 2013 года.
          Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности С*** Н*** П*** на 1/5 долю, Д*** Е*** А*** на 3/10 доли и Ч*** П*** А*** на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2**, расположенную по адресу: г. Москва, проспект Мира, дом 112.
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.  
 

Судья                                                                             Н*** О.А.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Задайте нам вопрос - мы вам перезвоним и проконсультируем